Дело № 2- 537/2025

37 RS 0023-01-2025-000517-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Савино Ивановской обл. 10 июля 2025 года

Шуйский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Топоровой С.Н., при секретаре Карасевой Л.В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ча к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области об оспаривании решения

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области (далее ОСФР по Ивановской области), в котором просит обязать ответчика включить в педагогический стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя Гнездиловской муниципальной основной общеобразовательной школы Шуйского района Ивановской области продолжительностью 2 месяца 24 дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ведения педагогической нагрузки в Центральной муниципальной средней общеобразовательной школе, признать право на досрочную страховую пенсию по старости с момента появления основания и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (далее-истец) обратился в ОСФР по Ивановской области (далее-ответчик) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей, предусмотренной под. 19 п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и федеральной социальной доплаты, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан истцу была зачтена часть периодов педагогической деятельности, а именно: 22 года 8 месяцев 22 дня, однако не были включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в должности учителя Гнездиловской муниципальной основной общеобразовательной школы Шуйского района Ивановской области продолжительностью 2 месяца 24 дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ведения педагогической нагрузки в Центральной муниципальной средней общеобразовательной школе. Данное решение истец считает незаконным и указывает, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен войти в педагогический стаж, поскольку ДД.ММ.ГГГГ он был трудоустроен на должность учителя в Гнездиловскую муниципальную общеобразовательную основную школу Шуйского района Ивановской области и по ДД.ММ.ГГГГ продолжал работу в том же учреждении, выполняя те же должностные обязанности. Смена названия учреждения ДД.ММ.ГГГГ никаким образом не повлияла на характер и специфику осуществляемой им работы. Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществлял педагогическую деятельность в сельской школе, который на основании п.6 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № должен был включен в специальный стаж, независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОСФР по Ивановской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве (т.1 л.д. 122-124, 227-228 ).

Протокольным определением Шуйского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительного предмета спора, привлечены Управление образования администрации Шуйского муниципального района, МОУ «Колобовская средняя школа».

Представители третьих лиц Управления образования администрации Шуйского муниципального района, МОУ «Колобовская средняя школа» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке

Заслушав пояснения сторон и свидетеля, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений ст.ст. 30 и 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее также - Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяются:

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного Постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Список № и Правила №) - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, либо для учета соответствующей деятельности за все периоды работы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей ( т.1 л.д. 48-50).

Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», стаж, связанный с педагогической деятельностью в учреждениях для детей, на дату обращения составлял 22 года 8 месяцев 22 дней при требуемом стаже 25 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента составила 93,571 при требуемой величине 28,2 в 2024 г. (т.1 л.д. 17-20).

Ответчиком в специальный стаж истца, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, помимо прочих, не включены периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя Гнездиловской муниципальной основной общеобразовательной школы Шуйского района Ивановской области продолжительностью 2 месяца 24 дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ведения педагогической нагрузки в Центральной муниципальной средней общеобразовательной школе.

Не согласившись с указанным решением, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно трудовой книжке, истец ДД.ММ.ГГГГ принят на должность учителя химии и биологии Гнездиловской муниципальной общеобразовательной основной школы, ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода на должность директора в Центральную муниципальную среднюю общеобразовательную школу, ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в Колобовскую муниципальную среднюю общеобразовательную школу ( т.1 л.д. 21-30).

Аналогичные сведения подтверждены справкой Управления образования администрации Шуйского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д. 53).

Отказывая во включении в специальный трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя в Гнездиловской муниципальной основной общеобразовательной школе, ответчик указал, что согласно п.п. 3 и 13 Правил №, в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном данными Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также в структурных подразделениях организаций. При этом в Списке № учреждения группированы по типам с указанием видовых наименований внутри типа. Так, школы всех наименований предусмотрены пунктом 1.1 «Общеобразовательные учреждения» раздела «Наименование учреждений» Списка. В представленных для назначения пенсии документах отсутствуют ссылки на тип Гнездиловской муниципальной основной общеобразовательной школы в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть не указано, что школа являлась общеобразовательным учреждением. Аналогичные условия были предусмотрены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1067, действие которого распространялось на периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако с решением в указанной части cуд не может согласиться в силу cледующего.

Конституцией Российской Федерации ( ст. ст. 19, 39) гражданам РФ гарантировано равенство прав и свобод, в том числе и равное право на социальное обеспечение по возрасту.

В соответствии с Постановлением Главы администрации Шуйского района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ № создано муниципальное образовательное учреждение – Гнездиловская неполная средняя школа ( т.1 л.д. 31-33).

Как следует из архивной выписки, Гнездиловской основной общеобразовательной школе выдана лицензия на право ведения образовательного процесса с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 5 лет ( т.1 л.д. 201).

ДД.ММ.ГГГГ истец принят на должность учителя химии и биологии Гнездиловской муниципальной общеобразовательной основной школы.

ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации Шуйского района Ивановской области издано постановление № « О перерегистрации учредительных документов образовательных учреждений Шуйского района» ( т.1 л.д. 206).

Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтен в педагогический стаж истца в соответствии с Уставом Гнездиловской муниципальной общеобразовательной школы, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Шуйского района, в тексте которого отражено, что школа по своей организационно-правовой форме являлась муниципальным общеобразовательным учреждением ( т.1 л.д. 70).

При этом истец работал в одном и том же учреждении, занимая должность учителя. Данное учреждение являлось общеобразовательным, что подтверждается архивной справкой.

Таким образом, в стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, необходимо включить периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя в Гнездиловской муниципальной основной общеобразовательной школе.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец являлся директором Центральной муниципальной средней общеобразовательной школы.

В соответствии с п. 8 Правил № работа в должности директора учреждений, указанных в пунктах 1.1, 1.2 и 1.3, начиная с ДД.ММ.ГГГГ засчитывается в стаж работы при условии ведения преподавательской работы в том же или в другом учреждении для детей в объеме не менее 6 часов в неделю (240 часов в год).

Как следует из справки Управления образования администрации Шуйского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 работал в должности директора Центральной муниципальной средней общеобразовательной школы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ педагогическая нагрузка составила 104 часа в год (2 часа в неделю), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 260 часов в год (5 часов в неделю) ( т.1 л.д. 35-36).

Таким образом, ведение преподавательской работы в объеме не менее 6 часов в неделю (240 часов в год) в период работы истца в должности директора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подтверждено, следовательно, правовых оснований для включения в специальный стаж работы, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение указанных периодов работы в должности директора не имеется.

Кроме того, истец занимал должность учителя экономики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, внесены изменения в тарификацию на 2006-2007 учебный год и с ДД.ММ.ГГГГ протарифицированы уроки, в том числе, ФИО1 - экономика 10 кл. – 1 ч., экономика 11 кл. – 1 ч. ( т.1 л.д. 173).

Факт осуществления трудовой деятельности истца в указанной должности подтверждается, в том числе, карточкой- справкой, учебным планом, тарификационным списком ( т.2 л.д. 4, 36).

В силу п. 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781, работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела «Наименование учреждений» списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Юридическое значение для определения возможности включения периода работы в льготный стаж имеет лишь факт осуществления функций учителя в сельской местности без учета, является ли такая работа основной, либо работой по совместительству, а также объема выполняемой учебной нагрузки.

Поскольку материалами дела подтверждается факт осуществления истцом в спорный период педагогической деятельности в должности учителя экономики в Центральной муниципальной средней общеобразовательной школе, расположенной в сельской местности, невыполнение истцом учебной нагрузки в указанный период работы в сельской школе, с учетом положений пункта 6 Правил исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781, не имеет правового значения.

С учетом изложенного, ссылка ответчика об отсутствии у истца педагогической нагрузки является несостоятельной, так как при установленных обстоятельствах подлежал применению пункт 6 вышеуказанных Правил N 781.

Поскольку истец наряду с функциями директора осуществлял функции учителя в образовательном учреждении, расположенном в сельской местности, для которого условия о выполнении педагогической нагрузки не являются обязательным, в данной части исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2006-2007 учебный год ФИО1 установлены обязанности- 0,5 ставки преподавателя-организатора ОБЖ ( т.1 л.д. 130).

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено распределение обязанностей и педагогической нагрузки на 2007- 2008 учебный год, в том числе, ФИО1 - 0,5 ставки преподаватель- организатор ОБЖ, 5 кл. -1 ч., 6 кл. -1 ч., 7 кл. -1 ч., 8 кл. -1 ч., 9 кл. - 1ч ( т.1 л.д. 129).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 «О списках работ, профессий и должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрена должность «преподаватель-организатор основ безопасности жизнедеятельности (допризывной подготовки)», а также пунктом 4 указанных Правил установлено, что периоды выполнявшейся до ДД.ММ.ГГГГ работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с ДД.ММ.ГГГГ - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев. определенных настоящими Правилами.

Должность истца - преподаватель-организатор основ безопасности жизнедеятельности предусмотрена в пункте 1 раздела «Наименование должностей» Списка, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781.

В пункте 1 раздела «Наименование должностей» Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781, поименована как должность «учитель», так и должность «преподаватель-организатор основ безопасности жизнедеятельности».

Трудовое законодательство, в том числе, ранее действовавшее, закрепляет необходимость соответствия наименований должностей (специальностей, профессий) и квалификационных требований к ним, устанавливаемых работнику, наименованиям и требованиям, указанным в квалификационных справочниках или профессиональных стандартах, утверждаемых в установленном порядке, если в соответствии с законодательными актами с выполнением работ по определенным должностям (специальностям, профессиям) связано предоставление льгот либо наличие ограничений.

В соответствии с Квалификационными характеристиками должностей работников образования Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, Тарифно-квалификационными характеристиками (требованиями) по должностям работников учреждений образования Российской Федерации; приказом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ № «О продолжительности рабочего времени (нормах часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников и о порядке определения учебной нагрузки педагогических работников, оговариваемой в трудовом договоре», должности преподавателя-организатора основ безопасности жизнедеятельности (допризывной подготовки) и учителя являются самостоятельными с собственными должностными обязанностями и различной нормой часов учебной.

Указанные обстоятельства подтверждаются также должностной инструкцией преподавателя- организатора основ безопасности жизнедеятельности ( т.2 л.д. 6-8).

С учетом изложенного, оснований для применения к спорному периоду пункта 6 Правил исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781, не имеется.

При этом норма рабочего времени истцом не выработана.

В удовлетворении указанной части исковых требований истцу необходимо отказать.

Рассматривая требования истца о признании права на досрочную страховую пенсию по старости с момента появления ее основания суд приходит к следующим выводам

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 350-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий». Согласно ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста, в частности согласно пункта 19 части 1 указанной статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 400- ФЗ «О страховых пенсиях». В случае, если указанные граждане приобретут стаж, необходимый для досрочного назначения пенсии, в переходный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пенсия им может быть назначена ранее срока выхода на пенсию, предусмотренного приложением 7 к Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», но не более чем на шесть месяцев до наступления таких сроков. Реализовать право на назначение досрочной страховой пенсии по старости указанная категория граждан может в любое время после возникновения права путем подачи заявления о назначении пенсии, которая назначается со сроков, установленных частью 1 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»- со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на нее. Таким образом, право на назначение страховой пенсии по старости, предусмотренной п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», возникает с учетом сроков, указанных в приложении к 7 Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Следовательно, исковые требования об обязании признать право на страховую пенсию по старости не подлежат удовлетворению в связи с указанием на будущий период. Кроме того, на дату вынесения решения суда требуемый педагогический стаж у истца отсутствует.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ча к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области, ОГРН <***>, включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, ФИО1 чу, паспорт <данные изъяты>, периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя в Гнездиловской муниципальной основной общеобразовательной школе;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя в Центральной муниципальной средней общеобразовательной школе.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области, ОГРН <***>, в пользу ФИО1 ча, паспорт <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 чу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья С.Н. Топорова

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2025