ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2023 года г. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Топчиёва Л.С.
рассмотрев исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании необоснованного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании необоснованного обогащения.
Определением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, в силу выявленных при подаче заявления нарушений требований ст.131, 132 ГПК РФ.
Истцу необходимо было устранить указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ недостатки до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные в определении суда требования в установленный для этого срок истцом не исполнены.
В соответствии со ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Суд считает необходимым исковое заявление возвратить истцу, разъяснив ему право повторно обратиться в суд с исковым заявлением после сбора необходимого пакета документов.
Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании необоснованного обогащения – возвратить истцу.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через Ставропольский районный суд Самарской области.
Судья -