УИД 70МS0036-01-2023-005075-26 Дело № 5-516/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 23 ноября 2023 года

Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

потерпевшей Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

установил :

08 марта 2023 года в 22 часа 30 минут в [адрес] ФИО1, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, нанес Б. один удар кулаком правой руки в область лица слева, от чего она упала на пол, затем нанес пять ударов ногами по туловищу, после этого совершил иные насильственные действия, а именно хватал за шею и душил, затем продолжил наносить побои, а именно нанес Б. десять ударов руками по голове.

В результате действий ФИО1 потерпевшая Б. испытала физическую боль и страдания, при этом действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 виновным себя не признал и пояснил, что 08 марта 2023 года в [адрес], где он проживал с супругой Б., между ними произошел словесный конфликт, при этом он к Б. насилие не применял и удары не наносил.

Несмотря на отрицание ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

письменным заявлением, поступившим в УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области 06 апреля 2023 года от Б. о привлечении ФИО1 к ответственности за нанесение ей побоев 08 марта 2023 года (л. д. 4),

рапортом сотрудника полиции – участкового уполномоченного полиции ОУУПиОДН УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области Е., в котором установлены обстоятельства применения насилия ФИО1 в отношении Б. с нанесением побоев и совершением иных насильственных действий (л. <...>),

показаниями потерпевшей Б., в том числе и в суде о том, что 08 марта 2023 года в 22 часа 30 минут она вернулась домой на [адрес] с улицы после того, как проводила своего сына Д. и его супругу А., в это время ее супруг ФИО1 стал с ней конфликтовать в прихожей, затем в квартире из личных неприязненных к ней отношений нанес ей один раз удар кулаком правой руки в область лица слева, от этого она упала на пол, после чего ФИО1 нанес ей 5 ударов ногами по туловищу, затем схватил за шею и с силой придушил ее, после нанес 10 ударов руками по голове, а когда она перестала сопротивляться, ФИО1 вышел из комнаты, а она быстро покинула квартиру, от действий ФИО1 испытала физическую боль и моральные страдания, после этого в полицию не обратилась, так как не желала усугубить ситуацию, в медицинское учреждение не обращалась, медицинских документов о наличии у нее телесных повреждений не имеется (л. <...>),

показаниями свидетеля Д., согласно которым 08 марта 2023 года вечером он пришел к себе домой на [адрес], там находилась его мать Б., была в слезах и рассказала, что ее побил ФИО1, нанес один удар кулаком правой руки в область лица слева, от чего она упала на пол, затем ФИО1 нанес ей 5 ударов ногами по туловищу, схватил за шею и с силой душил, после этого нанес 10 ударов руками по голове (л. д. 10),

заключением эксперта № ** от 01 августа 2023 года (судебная медицинская экспертиза), из которой следует, что у потерпевшей Б. не установлено телесных повреждений, которые могли бы образоваться при установленных по делу обстоятельствах, при этом она высказывала жалобы на онемение левой половины волосистой части головы и пояснила, что 08 марта 2023 года в вечернее время в квартире супруг нанес ей удары руками и ногами в голову, по различным частям тела, в момент нанесения ударов ногами находилась на полу (л. д. 35-36),

протоколом об административном правонарушении серия ** от 21 ноября 2023 года (рег. в ЖУАП за № **), согласно которому 08 марта 2023 года в 22 часа 30 минут в [адрес] ФИО1, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, нанес Б. один удар кулаком правой руки в область лица слева, от чего она упала на пол, затем нанес пять ударов ногами по туловищу, после этого совершил иные насильственные действия, а именно хватал за шею и душил, затем продолжил наносить побои, а именно нанес Б. десять ударов руками по голове. В результате действий ФИО1 потерпевшая Б. испытала физическую боль и страдания, при этом действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетеля о применении к потерпевшей физического насилия в квартире при установленных судьей обстоятельствах, о наличии конфликта с участием ФИО1, содержанию письменного заявления потерпевшей о правонарушении и рапорта сотрудника полиции, судья не установил, как и не усмотрел повода для оговора ими ФИО1, при этом ФИО1 таких оснований также не привел.

При этом объяснения ФИО1 в той части, что он физическое насилие к потерпевшей не применял, судья отверг, расценив их как защитную позицию.

Кроме того, судья не установил наличие условий, при которых могло бы возникнуть состояние крайней необходимости, которая обусловила бы необходимость ФИО1 действовать в отношении потерпевшей с применением физического насилия.

Несмотря на имеющиеся в материалах дела фотоснимок, приложенный потерпевшей к письменному заявлению о правонарушении от 06 апреля 2023 года (л. <...>), и видеозапись, изъятую должностным лицом полиции у потерпевшей 19 мая 2023 года (л. <...>), демонстрирующие наличие у потерпевшей телесных повреждений, судьей в ходе рассмотрения дела не установлен факт причинения ФИО1 потерпевшей телесных повреждений 08 марта 2023 года, поскольку объективных, достоверных доказательств этого в материалах дела не имеется, с учетом также показаний потерпевшей о том, что непосредственно после совершения в отношении нее административного правонарушения она в медицинское учреждение не обращалась, медицинских документов о наличии у нее телесных повреждений не имеется, а заключение судебной медицинской экспертизы содержит выводы об отсутствии у потерпевшей на момент обследования телесных повреждений, которые могли бы образоваться при установленных по делу обстоятельствах.

Заключение эксперта соответствует требованиям, установленным ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, экспертиза проведена специалистом в своей области, имеющим соответствующее образование, обладающим специальными знаниями, заключение эксперта содержит выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование, выводы надлежащим образом мотивированы, не содержат неясностей и противоречий, оснований сомневаться в правильности или обоснованности заключения эксперта судьей не установлено.

При этом обязательный признак состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым является последствие в виде физической боли, судьей установлен, а признаки уголовно наказуемого деяния, а именно последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Таким образом, на основе совокупности доказательств судья пришел к выводу о том, что событие и состав данного административного правонарушения нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, как и правовых оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, судья не усматривает.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – нанесение побоев, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное и семейное положение, состояние здоровья.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН <***>, код ОКТМО 69741000, номер счета получателя платежа 03100643000000016500 в Отделение Томск Банка России/УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, кор/сч. 40102810245370000058, наименование платежа - штраф, КБК 18811601061010101140, УИН 18880470230810025716.

Идентификатор сведений о физическом лице - паспорт **.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Cудья Я.Д. Бадалов