Решение по делу № 2-4021/2025 от 30.04.2025 - о признании незаконным распоряжения об отказе в установлении факта невозможности проживания в ранее занимаемом жилом помещении, возложении обязанности установить факт невозможности проживания в ранее занимаемом помещении.

Дело № 2-4021/2025

УИД 50RS0035-01-2025-003742-74

Решение в окончательной форме 30.04.2025 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2025 года г. Подольск Московская область

Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самаркиной Т.Н.

при секретаре судебного заседания Шевченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 к Окружному Управлению социального развития № 16 Министерства социального развития Московской области о признании незаконным распоряжения об отказе в установлении факта невозможности проживания в ранее занимаемом жилом помещении, возложении обязанности установить факт невозможности проживания в ранее занимаемом помещении,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит:

- признать распоряжение Окружного управления социального развития № 16 Министерства социального развития Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в установлении факта невозможности проживания в ранее занимаемом жилом помещении несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., незаконным;

- обязать Окружное управление социального развития № 16 Министерства социального развития Московской области, установить факт невозможности проживания несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Требования мотивирует тем, что является попечителем несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>. Ее подопечный является ребенком-сиротой, является собственником 1/6 доли жилого помещения по адресу: <адрес>. Жилое помещение является отдельной двухкомнатной квартирой общей площадью 44,4 кв.м. В целях включения подопечного в писок детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц и з числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигших возраста 23 лет, подлежащих обеспечение жилыми помещениями из специализированного жилищного фонда г. Москвы по договорам найма специализированных жилых помещений, обратилась с заявлением в Департамент труда и социальной защиты населения города Москвы, но получила отказ, так как не установлен факт невозможности проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением об установлении факта невозможности проживания её подопечного в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в Окружное управление социального развития № 16 Министерства социального развития Московской области. На данное заявление получила отказ (от ДД.ММ.ГГГГ №), так как отсутствуют основания для установления факта невозможности проживания. Поскольку данный отказ нарушает права несовершеннолетнего, обратилась в суд с указанными требованиями.

Истец - ФИО2, в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчик – Окружное управление социального развития № 16 Министерства социального развития Московской области, представитель ФИО7 в судебном заседании заявленные требования не признал, по основаниям, указанным в письменном отзыве на исковое заявление (л.д.22-25).

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", Проживание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ранее занимаемых жилых помещениях, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых они являются, признается невозможным, если это противоречит интересам указанных лиц в связи с наличием одного из следующих обстоятельств: общая площадь жилого помещения, приходящаяся на одно лицо, проживающее в данном жилом помещении, менее учетной нормы площади жилого помещения, в том числе если такое уменьшение произойдет в результате вселения в данное жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Согласно ч. 4, 5 ст. 50 ЖК РФ, учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления. Размер такой нормы не может превышать размер нормы предоставления, установленной данным органом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, на основании распоряжения отдела защиты прав несовершеннолетних и совершеннолетних недееспособных граждан Управления социальной защиты населения Троицкого и Новомосковского административных округов Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-рд «Об установлении попечительства над несовершеннолетним ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», является попечителем несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (л.д.6-7).

ФИО3 является ребенком-сиротой. Его мать, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). Отец, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №, несовершеннолетний ФИО3, является собственником 1/6 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Данное жилое помещения является отдельной двухкомнатной квартирой общей площадью 44,4 кв.м (л.д.12-14).

ДД.ММ.ГГГГ распоряжением Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> №-РС отказано в включении ФИО3 в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, подлежащих обеспечению жилыми помещениями из специализированного жилищного фонда города Москвы по договорам найма специализированных жилых помещений в связи с отсутствие решения уполномоченного органа о невозможности проживания ФИО3 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

ФИО2 обратилась в Окружное управление социального развития № 16 Министерства социального развития Московской области с заявлением об установлении факта невозможности проживания ФИО3 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Распоряжением Министерства социального развития <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в установлении факта невозможности проживания несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ранее занимаемом жилом помещении в связи с отсутствием оснований для установления данного факта (л.д.19).

Данный отказ нарушает права несовершеннолетнего ФИО3

Из материалов дела следует, что несовершеннолетний ФИО3 является собственником 1/6 доли жилого помещения общей площадью 44,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно решению совета депутатов Городского округа Подольск от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении нормы предоставления и учетной нормы площади жилого помещения на территории муниципального образования «Городской округ Подольск Московской области» принята следующая учётная норма жилого помещения: 8 кв.м. - для граждан, проживающих в отдельных квартирах; 9 кв.м. - для граждан, проживающих в коммунальных квартирах.

С учетом общей площади жилого помещения - 44,4 кв.м., на долю ФИО3 приходится 7,4 кв.м., то есть менее учетной нормы, принятой на территории Городского округа Подольск Московской области.

Кроме того, в данной квартире несовершеннолетний ФИО3 не проживал, его личных вещей в квартире не имеется.

Учитывая, что площадь жилого помещения, приходящаяся на долю несовершеннолетнего ФИО3 составляет меньше минимальной нормы предоставления жилого помещения на территории муниципального образования «Городской округ Подольск Московской области», суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Окружному Управлению социального развития №16 Министерства социального развития по Московской области о признании незаконным распоряжения об отказе в установлении факта невозможности проживания в ранее занимаемом жилом помещении, возложении обязанности установить факт невозможности проживания в ранее занимаемом помещении - удовлетворить.

Признать незаконным распоряжение Окружного управления социального развития № 16 Министерства социального развития Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении факта невозможности проживания в ранее занимаемом жилом помещении несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать Окружное управление социального развития № 16 Министерства социального развития Московской области установить факт невозможности проживания несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Т.Н.Самаркина