УИД 76RS0017-01-2023-001343-74

Дело № 12-81/2023

РЕШЕНИЕ

04 августа 2023 года г. Гаврилов-Ям

Судья Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области Пушкина Е.В.,

при секретаре Малыгиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Рижский хлеб» на ответ (определение) начальника ЦАФАП Центрального МУГАДН от 18 мая 2023 года о восстановлении срока для оплаты административного штрафа в размере половины его суммы по постановлению по делу об административном правонарушении № 10610500230331001766 от 31 марта 2023 года,

установил :

Постановлением государственного инспектора ЦМУГАДН ФИО2 от 31 марта 2023 года № 10610500230331001766 владелец транспортного средства <данные изъяты>, ООО «Рижский хлеб» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 350000 рублей.

ООО «Рижский хлеб» 19 апреля 2023 года обратилось в ЦМУГАДН с заявлением о предоставлении правильных реквизитов для уплаты штрафа и о восстановлении срока для оплаты половины стоимости штрафа.

Начальником ЦАФАП ЦМУГАДН ФИО3 в ООО «Рижский хлеб» представлен ответ от 18 мая 2023 года на указанное заявление с указанием реквизитов для оплаты штрафа, где также разъяснен порядок оплаты штрафа. Ходатайство о восстановлении срока для оплаты половины стоимости штрафа оставлено без удовлетворения.

ООО «Рижский хлеб» обратилось в суд с жалобой, в которой просит восстановить срок для оплаты административного штрафа, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении № 10610500230331001766 от 31 марта 2023 года, в размере половины его суммы, на основании части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ.

Жалоба мотивирована тем, что копия постановления была направлена посредством Портала государственных услуг Российской Федерации и получена ООО «Рижский хлеб» 03 апреля 2023 года. В вышеуказанном постановлении были размещены реквизиты для оплаты штрафа, однако произвести оплату по таким реквизитам было невозможно, при считывании QR-кода происходила ошибка, при попытке оплатить штраф по реквизитам, появлялось сообщение, что реквизиты указаны неверно. Поиск штрафа по номеру УИН также не представлялся возможным, информационная база сообщала, что такого штрафа просто не существует. На сайте Госуслуги.ру отсутствует информация о начислении такого штрафа, оплатить также невозможно. Непосредственно после установления вышеуказанного факта (а именно 19 апреля 2023 года) ООО «Рижский хлеб» в лице представителя по доверенности ФИО4, обратилось в ЦМУГАДН с ходатайством о предоставлении правильных реквизитов для оплаты штрафа и восстановлении срока для оплаты половины стоимости штрафа по постановлению № 10610500230331001766. 18 мая 2023 года посредством электронной почты представитель ООО «Рижский хлеб» ФИО4 получила ответ (№ 77-Ц-08-8646 от 18 мая 2023 года) на вышеуказанное ходатайство, в котором было указано следующее: «Согласно материалам дела, копия постановление № 10610500230331001766 от 31 марта 2023 года была направлена почтовым отправлением № 15006681760525. По данным официального сайта АО «Почта России», данное отправление прибыло в место вручения 07 апреля 2023 года в 11:31 час., по адресу: индекс 152360, Большое Село, зарегистрирована неудачная попытка вручения 08 апреля 2023 года в 09:19 час. по адресу: индекс 152360, Большое Село, 15 апреля 2023 года письмо возвращено отправителю по истечению срока хранения». Также в вышеуказанном ответе на обращение было заявлено, что неполучение корреспонденции по месту нахождения в связи с отсутствием адресата по указанному адресу или не совершение этим лицом действий по получению почтовой корреспонденции является риском юридического лица, все неблагоприятные последствия которого несет само юридическое лицо. Однако, ООО «Рижский хлеб» имеет юридический адрес: <адрес>, следовательно адрес, по которому ФИО1 направило копию постановления был указан не верно.

В судебном заседании представитель ООО «Рижский хлеб» по доверенности <данные изъяты>

Должностное лицо ЦМУГАДН в суд не явилось. Поступило ходатайство о рассмотрении жалобы без участия представителя.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя ООО «Рижский хлеб», исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1, статьей 26.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются полное всестороннее объективное и своевременное выяснение обстоятельств по делу об административном правонарушении. Постановлением государственного инспектора ЦМУГАДН ФИО2 от 31 марта 2023 года № 10610500230331001766 ООО «Рижский хлеб» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 350000 рублей. Как следует из отзыва на жалобу начальника ЦАФАП ЦМУГАДН ФИО3, копия постановления направлена ООО «Рижский хлеб» почтовым отправлением с почтовым идентификатором 15006681760525.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 15006681760525 (официальный сайт АО Почта России») письмо (постановление) направлено ООО «Рижский хлеб» по адресу: Большое село, Ярославская область, тогда как согласно материалам дела юридический адрес ООО «Рижский хлеб» - <адрес>.

Таким образом, постановление государственного инспектора ЦМУГАДН ФИО2 от 31 марта 2023 года № 10610500230331001766 на юридический адрес ООО «Рижский хлеб» направлено не было.

Из представленного заявителем скриншота следует, что копия постановления направлена посредством Портала государственных услуг Российской Федерации и получена ООО «Рижский хлеб» 03 апреля 2023 года (л.д. 6).

В постановлении, направленном посредством Портала государственных услуг Российской Федерации были размещены реквизиты для оплаты штрафа, по которым произвести оплату заявителем не представилось возможным, так как при считывании QR-кода происходила ошибка - появлялось сообщение, что реквизиты указаны неверно. Поиск штрафа заявителем по номеру УИН так же не представился возможным, информационная база сообщала, что такого штрафа не существует, что подтверждается скриншотом (л.д. 7).

Таким образом, на сайте Госуслуги.ру отсутствует информация о начислении штрафа по номеру постановления 10610500230331001766.

В соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса.

Согласно материалам дела в ЦМУГАДН поступило заявление ООО «Рижский хлеб» от 19 апреля 2023 года (вх. № 10-1/23-7174) с просьбой восстановить срок оплаты льготного периода по постановлению № 10610500230331001766 от 31 марта 2023 года по делу об административном правонарушении.

В ответе на данное заявление должностным лицом ЦАФАП ЦМУГАДН (исх. № 77-Ц-08-8646 от 18 мая 2023 года) разъяснен порядок оплаты административного штрафа, а также подтверждено то, что копия постановления не была направлена на юридический адрес лица, привлекаемого к административной ответственности. Ходатайство о восстановлении срока для оплаты половины стоимости штрафа по постановлению № 10610500230331001766 от 31 марта 2023 года по делу об административном правонарушении должностным лицом оставлено без удовлетворения.

Установленная по делу совокупность обстоятельств свидетельствует о том, что ООО «Рижский хлеб» не воспользовалось правом на оплату назначенного административного штрафа в льготном размере вследствие объективных причин, при этом доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении ООО «Рижский хлеб» своими правами, не имеется, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о восстановлении ООО «Рижский хлеб» срока для уплаты административного штрафа в размере половины суммы от назначенной суммы административного штрафа по постановлению государственного инспектора ЦМУГАДН ФИО2 от 31 марта 2023 года № 10610500230331001766.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 32.2 КоАП РФ, судья

решил :

Жалобу ООО «Рижский хлеб» удовлетворить.

Решение начальника ЦАФАП Центрального МУГАДН ФИО3 от 18 мая 2023 года об отказе в удовлетворении ходатайства ООО «Рижский хлеб» о восстановлении срока для уплаты административного штрафа, назначенного постановлением государственного инспектора ЦМУГАДН ФИО2 от 31 марта 2023 года № 10610500230331001766 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в размере половины суммы наложенного административного штрафа отменить.

Восстановить ООО «Рижский хлеб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) срок для уплаты административного штрафа, назначенного постановлением государственного инспектора ЦМУГАДН ФИО2 от 31 марта 2023 года № 10610500230331001766 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Е.В. Пушкина