Дело №
УИН №RS0№-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пгт. Крапивинский ДД.ММ.ГГГГ
Судья Крапивинского районного суда Прокудина С.А.
рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП в отношении ФИО3, … года рождения, уроженцад. … … района … области, состоящий на регистрационном учете по адресу: … область, <...> д. …, фактически проживающий по адресу: … область, … район, <...> д. … «…», кв. …, …, …, на иждивении …,
УСТАНОВИЛ:
… г. в … час. … мин. в подъезде дома по адресу: п. …, ул... , д. … «…» ФИО3 стучал в дверь квартиры № …, при этом кричал, выражался грубой, нецензурной бранью, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, то есть своими действиями совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.
По установленному факту было возбуждено административное производство и … г. составлен протокол об административном правонарушении № …
ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.В объяснении указал, что вину признает, с протоколом согласен (л.д. 4 оборот).
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФобАП, п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении - УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу ФИО2 в суд не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть данный материал в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы, суд полагает, что факт совершения административного правонарушения ФИО3 подтверждается данными протокола об административном правонарушении … от … г. (л.д. 4, оборот), заявлением и объяснениями Щ. (л.д. 5,6), рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу от … года (л.д.7), рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу № … от … года (л.д. 9)
Не доверять данным материалам у суда нет оснований.
Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
В качестве обстоятельств, смягчающих вину, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Также суд учитывает, что ФИО3 ранее привлекался к аналогичной административной ответственности, срок погашения административного взыскания по которой истек (л.д. 11).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО3, … года рождения, уроженца д. … … района … области (паспорт … выдан … года …), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по -Кузбассу (Отдел МВД России по ) ИНН …, р/сч. … в Отделении Кемерово , БИК …, ОКТМО: … КПП …, л/сч …, УИН …, КБК ….
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.
Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Прокудина С.А.