Дело № 5-0475/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес 03 сентября 2025 года
Судья Чертановского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, с высшим юридическим образованием, женатого, имеющего 5 несовершеннолетних детей: 30.04.2010, 12.09.2012, 13.02.2017, 28.04.2022, паспортные данные, работающего в ООО «БКУ» в должности кассир-продавец, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес. Личность установлена по справке фио МУ.
Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренные ст.ст.24.2, 25.1, 25.13 КоАП РФ, разъяснены и понятны.
УСТАНОВИЛ:
01.09.2025 г. в 23 часов 55 минут по адресу: адрес <...>.
был выявлен гр. ФИО1. паспортные данные который оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции проследовать в Отдел МВД России по адрес для дальнейшего разбирательства, в связи с подозрением в совершении правонарушения, отталкивал, пытался убежать, занимал пассивное положение, при котором самостоятельно не передвигался, на неоднократные требования прекратить сопротивление ФИО1 ответил категорическим отказом выполнить законные требования сотрудников, находящихся при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, продолжал оказывать сопротивление, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства «наручники», то есть он
совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что в тот вечер поругался с женой, она его выгнала из дома и не пускала назад. Чтобы попасть обратно в квартиру, ФИО1 вызвал наряд полиции. Когда полиция приехала, ФИО1 смог попасть в квартиру, где заперся, дожидаясь прихода своей матери, чтобы та все объяснила. Они сказали, чтобы он проехал с ними, но он отказывался, оказывал сопротивление сотрудникам полиции, поскольку находился в состоянии аффекта и опьянения, не понимал что происходит.
Факт совершения административного правонарушения и виновность в нем привлекаемого к административной ответственности лица подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении: составленным уполномоченным должностным лицом в рамках предоставленных законом полномочий и соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ протоколом адрес №0375575 от 02.09.2025 г. об административном правонарушении с описанием существа вменяемого правонарушения; протоколом адрес № 0947511 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 02.09.2025 г.; протоколом адрес № 0782192 об административном задержании от 02.09.2025 г.; рапортами и объяснениями сотрудников Отдела МВД России по адрес; справкой фио МУ, справкой ИБДР, справкой на лицо по учётам СООП, дактокартой, и другими материалами дела.
Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении. Оснований для оговора со стороны должностных лиц полиции судом не установлено.
В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами и документами. В связи с этим, рапорт сотрудника полиции также считается доказательством по делу об административном правонарушении, содержащими фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие события административного правонарушения, виновность лица и другие имеющие значение для дела обстоятельства. Все вышеперечисленные доказательства являются непротиворечивыми, согласующимися друг с другом, они соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Сомнений и неясностей материалы дела не содержат.
Согласно ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Законность действий сотрудников полиции сомнений не вызывает.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Таким образом, ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ч.1 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов (ч.2 ст.3.9), срок административного задержания включается в срок административного ареста (часть 3).
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения против порядка управления, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его привлечение к административной ответственности, в том числе за совершение однородного правонарушения, что признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность, смягчающие административную ответственность отсутствуют, и назначает административное наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Материалы настоящего дела не содержат сведений о том, что привлекаемое к административной ответственности лицо относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, паспортные данные признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на ДЕСЯТЬ суток.
Срок отбывания административного ареста исчислять с 02 сентября 2025 года, с 00 ч. 05 мин. часов.
Исполнение постановления возложить на Отдел МВД России по адрес.
На основании адрес об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд с момента вручения копии постановления.
Судья фио