Дело № 5-77/2023
УИД 26RS0035-01-2023-000540-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Михайловск 2 февраля 2023 года
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по <адрес> проживающего по <адрес>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 36 минут, ФИО1, находясь в общественном месте по <адрес>, с признаками опьянения вел себя неадекватно, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции предоставить документы, удостоверяющие личность, назвать свои Ф.И.О., а также пройти в служебный автомобиль, ответил категорическим отказом, пытался скрыться бегством, продолжая противоправные действия, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении правонарушения не признал.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав представленные материалы, суд считает вину последнего в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Несмотря на непризнание своей вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
рапортом УУП ОУУП и ДН отдела МВД России «Шпаковский» ст. лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;
рапортом УУП ОУУП и ДН отдела МВД России «Шпаковский» капитана полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;
рапортом УУП ОУУП и ДН отдела МВД России «Шпаковский» лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ отдела МВД России «Шпаковский» прапорщика полиции ФИО5;
рапортом старшего полицейского отделения полиции взвода полиции ОВО по Шпаковскому муниципальному округ – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Ставропольскому краю» прапорщика полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;
объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения;
протоколом № о доставлении лица, совершившего правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 доставлен в ОМВД России по Шпаковскому району ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;
протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Кроме того, суд учитывает, что объектом данного правонарушения являются общественный порядок и общественная безопасность.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1, судом не установлены.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
Ограничения, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного ареста, в отношении ФИО1, судом не установлены.
При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает необходимым определить ФИО1 наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста, считая, что оно будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, 19.3, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Е.Л. Климов