УИД 79RS0002-01-2023-003171-63

Дело 5-738/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 сентября 2023 г. г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Хроленок Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частями 1, 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении гражданки Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу 79 АА 325197, составленному 11 августа 2023 г. старшим государственным инспектором БДД ОГИБДД МОМВД России «Биробиджанский» ФИО2, 14 апреля 2023 г. в 8 часов 12 минут ФИО1, управляя транспортным средством марки «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак <***>, в районе дома № 10 по пер. Театральный в г. Биробиджане, при движении по проезжей части дороги выбрала не безопасную дистанцию до впереди двигающегося транспортного средства и совершила столкновение с транспортным средством марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <***>, в результате ДТП водитель ФИО3 получил телесные повреждения, влекущие средней тяжести вред здоровью и пассажир ФИО4 получила телесные повреждения, влекущие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала. Суду пояснила, что у нее на иждивении находятся четверо детей, и она помогает детям с внуками. В этот день она отвозила внука на ул. Широкую и торопилась вернуться на занятия в медицинский колледж, где проходит обучение, в связи с чем, превысила скорость. После ДТП пересела на заднее сиденье, чтобы успокоить внука. К ней подходила ФИО4, у которой она спросила все ли с ними хорошо. С потерпевшими не связывалась, свою помощь не предлагала.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что было два удара, потому что была большая скорость автомобиля ФИО1 и само транспортное средство марки «Тойота Марк 2» является тяжелым. Он почувствовал сильную боль в спине после первого удара, после второго удара ему стало плохо, из автомобиля не выходил до приезда автомобиля СМП. Иванушка с ним не связывалась, помощь не предлагала.

Представитель потерпевшего ФИО3 - ФИО5 суду пояснила, что действия ФИО1 образуют состав правонарушений, предусмотренных частями 1, 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Кроме того, ФИО1 управляла транспортным средством при отсутствии полиса ОСАГО. Полагает, что ФИО1 до конца не осознает, что ее действиями причинен вред здоровью людям. ФИО3 до сих пор проходит лечение, его здоровье ухудшилось после проведения экспертизы тяжести вреда здоровью.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что в момент ДТП находилась на заднем сидении автомобиля под управлением ФИО3, почувствовала два удара. После ДТП ей помог выйти из машины прохожий. Она подошла к автомобилю Иванушки, Иванушка спросила про ее состояние. Она с Иванушкой неоднократно виделась в больнице в период ее госпитализации, а Иванушка навещала знакомого и в медицинском колледже где они обе проходят обучение, но Иванушка к ней не подходила, помощь не предлагала. Также пояснила, до настоящего времени проходит лечение после ДТП.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела в полном объёме, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Ответственность по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее, причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 1 к указанной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения (пункт 9.10 Правил дорожного движения).

В силу пункта 10.1 Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 14.04.2023 в 8 часов 12 минут ФИО1, управляя транспортным средством марки «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак <***>, двигаясь по пр-ту 60-летия СССР в сторону ул. Советская, в районе дома № 10 по пер. Театральный в г. Биробиджане, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения, при движении по проезжей части дороги выбрала не безопасную дистанцию до впереди двигающегося транспортного средства и допустила столкновение с транспортным средством марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО3 В результате ДТП водитель ФИО3 получил телесные повреждения, влекущие средней тяжести вред здоровью, пассажир ФИО4 получила телесные повреждения, влекущие легкий вред здоровью.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении по частям 1, 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1

В соответствии с положениями статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается, в том числе, в невыполнении требования Правил дорожного движения, повлекшего последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается, в том числе, в невыполнении требования Правил дорожного движения, повлекшего последствия в виде причинения среднего вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения ФИО1 правонарушений по частям 1, 2 статьи 12.24 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- рапортом госинспектора ОГИБДД УМВД России по Еврейской автономной области от 14.04.2023, согласно которому 14.04.2023 в 8 часов 12 минут ФИО1, управляя транспортным средством марки «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак <***>, в районе дома № 10 по пер. Театральный в г. Биробиджане, при движении по проезжей части дороги выбрала не безопасную дистанцию до впереди двигающегося транспортного средства и совершила столкновение с транспортным средством марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <***>, в результате ДТП водитель ФИО3 и пассажир ФИО4 получили телесные повреждения (л.д. 3);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.10);

- объяснением ФИО1 от 14.04.2023, которая пояснила, что 14.04.2023 в 8 часов 12 минут управляя транспортным средством марки «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак <***> двигалась по пр-ту 60-летия СССР со стороны ул. Набережная в правом ряду, подъезжая к перекрестку пер. Театральный перестроилась в левый ряд и обнаружила, что впереди двигающее транспортное средство марки «Тойота Королла» снижает скорость перед перекрестком. Она пыталась затормозить, но по непонятной ей причине автомобиль скорость не снизила, ей не удалось избежать столкновения (л.д. 7);

- объяснение ФИО3 от 14.04.2023, из которого следует, что 14.04.2023 в 8 часов 12 минут он управлял транспортным средством марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <***>, двигаясь по пр-ту 60-летия СССР в сторону ул. Советская, в районе дома № 10 по пер. Театральный, собираясь повернуть налево и пропуская автомобили встречного потока, почувствовал удар в заднюю часть транспортного средства, затем еще один удар. В результате ДТП он и его пассажир ФИО4 почувствовали боль и вызвали скорую помощь (л.д. 9);

- объяснение ФИО4 от 14.04.2023, из которого следует, что 14.04.2023 в 8 часов 12 минут она находился в транспортном средстве марки ««Тойота Королла», государственный регистрационный знак <***> в качестве пассажира, в районе дома № 10 по пер. Театральный, собираясь повернуть налево и пропуская автомобили встречного потока, почувствовал удар в заднюю часть транспортного средства, затем еще один удар. В результате ДТП почувствовала сильную боль в затылке, позвонила и сообщила о ДТП (л.д. 8);

- протоколами осмотра места совершения административного правонарушения от 14.04.2023 (л.д. 14-17, 31-53);

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.04.2023, согласно которым состояние алкогольного опьянения участников ДТП не установлено (л.д. 20, 24, 28);

- заключением эксперта № 1046 от 27.07.2023, согласно которого у ФИО3 имелось: закрытый краевой перелом тел 1 и 7 грудных позвонков без смещения фрагментов. Данная травма, влечет средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель (л.д. 85);

- заключением эксперта № 1047 от 27.07.2023, согласно которого у ФИО4 имелось: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей затылочной области. Данная травма, влечет легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня (л.д. 93)..

Таким образом, проанализировав собранные по административному делу доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 1, 2 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью и вреда здоровью средней тяжести.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Согласно абзацу 3 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали несколько человек и им был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью, в отношении водителя, допустившего нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, составляется один протокол об административном правонарушении (по частям 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), содержащий сведения обо всех потерпевших, которым причинен легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести. При этом необходимо иметь в виду, что в случае составления в отношении указанного водителя отдельных протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях подлежат объединению судьей в одно производство и при признании лица виновным назначение ему административного наказания осуществляется по правилам, предусмотренным частью 2 статьи 4.4 КоАП РФ (в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания).

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, прихожу к выводу, что ФИО1 возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа в размер 20 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области.

Судья Т.В. Хроленок

Административный штраф подлежит перечислению:

Получатель: УФК по Еврейской автономной области (УМВД России по Еврейской автономной области л/с <***>)

ИНН <***>, КПП 790101001, БИК 019923923, ОКТМО 99701000

р/с <***> в отделении Биробиджан Банка России // УФК по Еврейской автономной области, кор. сч. 40102810445370000086,

КОД 18811601123010001140, УИН 18810479230310002091

Административный штраф должен был уплачен в течение 60 дней со дня вступления данного Постановления в законную силу, и квитанцию об уплате надлежит представить по адресу: <...>, каб. № 104.

В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в двойном размере либо административного ареста сроком до 15 суток.