УИД <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
по гражданскому делу № 2-4/133/2023
08.11.2023 пгт Пижанка
Советский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Данилиной С.А.,
при секретаре Бояринцевой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 11.03.2021 на 178 км. автодороги <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Hyndai гос.рег.знак <данные изъяты>, под управлением К.Е.А., автомобиля Volkswagen Passat, гос.рег.знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1 В результате ДТП автомобилю К.Е.А. причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан ФИО1, который управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Гражданская ответственность ФИО1 и К.Е.А. была застрахована в АО «ГСК «Югория».
08.04.2021 потерпевшая обратилась к истцу с заявлением о наступлении страхового случая, размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 338600 рублей. Не согласившись с размером полученного страхового возмещения, К.Е.А. обратилась к финансовому уполномоченному. В ходе рассмотрения обращения было организовано проведение независимой технической экспертизы, согласно заключению которой стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 496154,98 рублей, с учетом износа – 343400 рублей. С АО «ГСК»Югория» в пользу К.Е.А. было взыскано страховое возмещение в размере 61400 рублей, неустойка, компенсация морального вреда, штраф. Ссылаясь на положения ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» просят взыскать с ФИО1 в порядке регресса сумму ущерба в размере 400 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7200 рублей.
Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.
Изучив доводы истца, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из исследованных в судебном заседании материалов дела, ФИО1 признан виновном в произошедшем 11.03.2021 ДТП, в результате которого автомобилю второго участника ДТП К.Е.А. были причинены механические повреждения, в связи с чем страховой компанией АО «ГСК «Югория» ей было выплачено страховое возмещение. В момент совершения ДТП ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в АО «ГСК «Югория».
В соответствии с нормами действующего законодательства- ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в том числе, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В связи с изложенным с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» подлежит взысканию выплаченное К.Е.А. страховое возмещение в сумме 400000 рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Учитывая изложенное, с ФИО1 подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 7200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу АО «ГСК «Югория» ущерб в порядке регресса в размере 400 000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Советский районный суд Кировской области.
Судья С.А. Данилина
Мотивированное решение изготовлено 09.11.2023
Судья С.А. Данилина