Дело №...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2022 г. ...
<...> городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Ронгонен М.А.
при секретаре Володиной А.В.,
с участием прокурора Кучина Д.А., представителей ответчика ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <...> района Республики Карелия, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к акционерному обществу «<...> целлюлозно-бумажный комбинат» о возложении обязанности совершить определенные действия,
установил:
прокурор <...> района РК обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к акционерному обществу «<...> целлюлозно-бумажный комбинат» о возложении обязанности совершить определенные действия. Требования мотивированы тем, что 19.05.2022 в 03 час. 03 мин. ФИО3 во время осмотра оборудования подачи кородревесного топлива в многотопливный котел № 7 котлотурбинного цеха ТЭЦ-1 АО «<...> ЦБК» с целью установления причин остановки лопастей затвора просунул руку в люк лопастного затвора котла, работа которого была остановлена автоматическим выключателем тока из-за неисправностей в работе оборудования. В этот момент произошел запуск лопастного затвора котла с пульта управления, и ФИО3 были причинены телесные повреждения в виде травматической ампутации правой конечности. При этом ФИО3 перед проведением работ не отключено электроснабжение лопастей затвора в ручном режиме при наличии соответствующего пульта управления в месте нахождения лопастей. По данному факту 19.05.2022 СО по ... СУ СК РФ по РК по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 УК РФ, возбуждено уголовное дело №.... К причинам произошедшего несчастного случая относится отсутствие видеонаблюдения и кнопок остановки лопастных затворов с фиксацией их положения в нажатом состоянии на площадках обслуживания лопастных затворов. На основании изложенного, прокурор просит обязать акционерное общество «<...> целлюлозно-бумажный комбинат» оборудовать видеонаблюдение на площадке обслуживания лопастных затворов №№ 1 и 2 в котло-турбинном цехе ТЭЦ-1 в срок до 30.08.2022; установить кнопки остановки лопастных затворов с фиксацией их положения в нажатом состоянии на площадках обслуживания лопастных затворов №№ 1 и 2 в котло-турбинном цехе ТЭЦ-1 в срок до 30.08.2022.
В судебном заседании прокурор Кучин Д.А. исковые требования поддержал.
Представители ответчика в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.
Заслушав прокурора, представителей ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 3 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.
В силу ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) работник имеет право на рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда и условиям, предусмотренным коллективным договором.
Статьей 22 ТК РФ установлено, что работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.
В соответствии со ст. 214 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также эксплуатации применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов; систематическое выявление опасностей и профессиональных рисков, их регулярный анализ и оценку; принятие мер по предотвращению аварийных ситуаций, сохранению жизни и здоровья работников при возникновении таких ситуаций, а также по оказанию первой помощи пострадавшим.
Из материалов дела следует, что 19.05.2022 в 03 час. 03 мин. ФИО3 во время осмотра оборудования подачи кородревесного топлива в многотопливный котел №... котлотурбинного цеха ТЭЦ-1 АО «<...> ЦБК» с целью установления причин остановки лопастей затвора просунул руку в люк лопастного затвора котла, работа которого была остановлена автоматическим выключателем тока из-за неисправностей в работе оборудования. В этот момент произошел запуск лопастного затвора котла с пульта управления и ФИО3 были причинены телесные повреждения в виде травматической ампутации правой конечности. При этом ФИО3 перед проведением работ не отключено электроснабжение лопастей затвора в ручном режиме при наличии соответствующего пульта управления в месте нахождения лопастей.
По данному факту 19.05.2022 СО по ... СУ СК РФ по РК по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 УК РФ, возбуждено уголовное дело №....
19.05.2022 и.о. заместителя прокурора было вынесено решение о проведении проверки в отношении АО «<...> ЦБК».
Из пояснений ФИО3 и машиниста парового котла КТЦ ТЭЦ-1 ФИО4, дежурившей на пульте управления оборудованием в ночную смену с 18.05.2022 на 19.05.2022, следует, что ФИО3 был не осведомлен о наличии в непосредственной близости от лопастного затвора кнопки его выключения (блокировки), а ФИО4 в момент дистанционного запуска оборудования не располагала информацией о нахождении на площадке обслуживания лопастного затвора ФИО3
Согласно п. 5 Правил по охране труда в целлюлозно-бумажной и лесохимической промышленности утвержденных приказом Минтруда России от 04.12.2020 № 859н, работодатель обязан обеспечить безопасность осуществляемых производственных процессов при выполнении работ в целлюлозно-бумажном и лесохимическом производствах.
Согласно п. 28 Правил при выполнении работ в целлюлозно-бумажном и лесохимическом производствах работодатель, исходя из специфики своей деятельности и характеристики объекта, по результатам проведенной оценки профессиональных рисков реализует меры, направленные на обеспечение охраны труда работников: использование блокировочных устройств, средств световой и звуковой сигнализации и аварийного отключения технологического оборудования при нарушении производственных процессов; применение системы блокировочных устройств и замков для блокировки оборудования при выполнении ремонтных работ и др.
В соответствии с вышеизложенными нормами действующего законодательства, суд находит исковые требования прокурора <...> района подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета <...> муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Обязать акционерное общество «<...> ЦБК» (ИНН №..., ОГРН №...) в срок до 30.08.2022 оборудовать видеонаблюдение на площадке обслуживания лопастных затворов № 1 и № 2 в котло-турбинном цехе ТЭЦ-1, установить кнопки остановки лопастных затворов с фиксацией их положения в нажатом состоянии на площадках обслуживания лопастных затворов № 1 и № 2 в котло-турбинном цехе ТЭЦ-1.
Взыскать с акционерного общества «<...> ЦБК» (ИНН №..., ОГРН №...) в доход бюджета <...> муниципального района государственную пошлину в сумме 6000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через <...> городской суд Республики Карелия.
Судья М.А. Ронгонен
Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ составлено ХХ.ХХ.ХХ..