Решение по делу № 2-425/2023 от 02.08.2023

№ 2-425/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«02» августа 2023 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Паненковой Л.А.,

при секретаре Ильиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ГБУ РО «Вешенский педагогический колледж им. М.А. Шолохова» об отмене приказов о пересдачи академических задолженностей, о прекращении досрочной пересдачи академических задолженностей, об отмене приказа об отчислении, восстановлении в число студентов на очное отделение на тот же курс, взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ГБУ РО «Вешенский педагогический колледж им. М.А. Шолохова», указав, что он, ФИО1 обучался в ГБПОУ РО «ВПК им. М.А. Шолохова» с 2019 по 2023. Был отчислен приказом (номер) от 20.03.2023 в связи с наличием академической задолженности, с которой не согласен, так как сроки пересдачи предметов были назначены для подготовки короткие, также сильные головные боли препятствовали хорошей подготовки к пересдачи. Просит суд отменить приказы о пересдаче академических задолженностей (номер) от 02.03.2023 и (номер) от 13.12.2022, прекратить досрочно пересдачу академических задолженностей, возникших по независящим причинам от воли истца, по состоянию здоровья, отменить приказ от 20.03.2023 об отчислении, восстановив истца в число студентов на очное отделение на тот же курс и на туже форму обучения, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился.

Истец ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования, в объеме уточненных о взыскании компенсации морального вреда, поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ГБУ РО «Вешенский педагогический колледж им. М.А. Шолохова» ФИО3 в судебное заседание явилась, в удовлетворении иска просила отказать в полном объеме. ФИО1, обучаясь в ГБУ РО «Вешенский педагогический колледж им. М.А. Шолохова», имел академические задолженности, одну с второго курса и три – за третий курс, а именно задолженности по дисциплинам: Физкультурно- спортивные сооружения МДК 02.02 «Организационно-методическое обеспечение летнего оздоровительного отдыха детей»; МДК 03.01 «Теоретические и прикладные аспекты методической работы учителя физической культуры»; по дисциплине ПИ.03 «методическое обеспечение процесса физического воспитания». Трижды согласно приказам предоставлялась возможность пересдать задолженность по предметам. Срок был достаточный для пересдачи, что не противоречит Положению о текущем контроле знаний и промежуточной аттестации студентов ГБПОУ РО «ВПК им. М.А. Шолохова» разработанного в соответствии с п.5,п.6, ст. 58 ФЗ №273. Несмотря на имеющиеся задолженности, ФИО1 был условно переведен на 4 –й курс обучения. Требования истца о прекращении досрочной пересдачи академической задолженности не понятны, поскольку отменить и прекратить пересдачу не возможно в соответствии с ФЗ «Об образовании», экзамены необходимо сдавать студенту, ликвидировать академическую задолженность. В соответствии с п. 9.4,9.5 Порядка перевода, отчисления и восстановления обучающихся возможно восстановление ФИО1 при наличии вакансий на курс ниже, на семестр, следующий за семестром, с которого он был отчислен. ФИО1 предлагали в устной форме, но он отказался, как и перейти на заочную форму обучения. 20.03.2023 вынесен приказ директором об отчислении ФИО1

Суд, выслушав доводы истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 58 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Закон об образовании, Федеральный закон № 273-ФЗ) освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 58 Закона об образовании неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью. Обучающиеся обязаны ликвидировать академическую задолженность.

Судом установлено, что ФИО1 поступил в ГБПОУ РО «ВПК им.М.А. Шолохова» согласно приказу (номер) от 16.06.2019 о зачислении студентов, специальность - «физическая культура».

На третьем курсе обучения ФИО1 имел задолженности по ряду междисциплинарных курсов и ему были назначены сроки ликвидации академической задолженности по промежуточной аттестации, а именно приказ от 02.09.2022 (номер) «Об установлении сроков ликвидации академической задолженности по промежуточной аттестации студентам ГБПОУ РО «ВПК им. М.А. Шолохова»; (номер) от 26.09.2022 приказ «Об установлении повторных сроков ликвидации академической задолженности по промежуточной аттестации ГБПОУ РО «ВПК им. М.А. Шолохова», (номер) от 28.11.2022 «О продлении сроков ликвидации академической задолженности студента 4 Г» группы специальности (номер) физическая культура ФИО1 ГБПОУ РО «ВПК им. М.А. Шолохова»; (номер) от 13.12.2022 «О продлении сроков ликвидации академической задолженности студента 4 Г» группы специальности (номер) физическая культура ФИО1 ГБПОУ РО «ВПК им. М.А. Шолохова»; (номер) от 12.01.2023 «Об установлении сроков ликвидации академической задолженности по промежуточной аттестации студентам ГБПОУ РО «ВПК им. М.А. Шолохова»; (номер) от 27.01.2023 «Об установлении сроков ликвидации академической задолженности по промежуточной аттестации студентам ГБПОУ РО «ВПК им.М.А. Шолохова»; (номер) от 02.02.2023 «О продлении сроков ликвидации академической задолженности студента 4 Г» группы специальности (номер) физическая культура ФИО1 ГБПОУ РО «ВПК им. М.А. Шолохова»,

При вынесении приказов об установлении, продлении сроков ликвидации академической задолженности студента ФИО1 ответчик ГБПОУ РО «ВПК им. М.А. Шолохова» руководствовался Положением о текущем контроле знаний и промежуточной аттестации студентов ГБПОУ РО «ВПК им. М.А. Шолохова» от 28.02.2023, разработанного на основании ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (№273 –ФЗ от 29.12.2012).

Кроме того, за систематические пропуски без уважительной причины в соответствии с пунктом 5 Положения об учете и контроле посещаемости учебных занятий студентами ГБПОУ РО «ВПК им. М.А. Шолохова» студенту ФИО1 применялись дисциплинарные взыскания: 15.12.2021 (замечание), 12.04.2022 (выговор).

В соответствии с п. 5. ст. 58 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (№273 –ФЗ от 29.12.2012), обучающиеся, имеющие академическую задолженность, вправе пройти промежуточную аттестацию по соответствующим учебному предмету, курсу, дисциплине (модулю) не более двух раз в сроки, определяемые организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в пределах одного года с момента образования академической задолженности. В указанный период не включаются время болезни обучающегося, нахождение его в академическом отпуске или отпуске по беременности и родам.

Согласно п. 6 ст. 58 ФЗ 273 для промежуточной аттестации во второй раз образовательной организацией создается комиссия.

Согласно приказу (номер) от 28.11.2022 «о продлении сроков ликвидации академической задолженности студента 4 Г» ФИО1 установлен срок ликвидации академической задолженности по МДК 02.02 «Организационно-методическое обеспечение летнего оздоровительного отдыха детей» на 29.11.2022, назначена комиссия.

Согласно приказу (номер) от 13.12.2022 «о продлении сроков ликвидации академической задолженности студента 4 Г» ФИО1 установлен срок ликвидации академической задолженности по дисциплинам: Физкультурно-спортивные сооружения МДК 02.02 «Организационно-методическое обеспечение летнего оздоровительного отдыха детей» на 20.03.2023, назначена комиссия.

12.01.2023 Приказом (номер) об установлении сроков ликвидации академической задолженности по промежуточной аттестации студенту ФИО1 назначена пересдача до 26.01.2023 по предмету: Физкультурно-спортивные сооружения

27.01.2023 Приказом (номер) студенту ФИО1 назначена пересдача по предмету Физкультурно-спортивные сооружения, установлен срок промежуточной аттестации с целью ликвидации академических задолженностей до 10.02.2023, назначена комиссия.

02.03.2023 издан приказ (номер) «о продлении сроков ликвидации академической задолженности студента 4 Г», ФИО1 установлен срок ликвидации академической задолженности академической задолженности по МДК 03.01 «Теоретические и прикладные аспекты методической работы учителя физической культуры» на 16.03.2023; по дисциплине ПИ.03 «методическое обеспечение процесса физического воспитания» на 09.03.2023, назначена комиссия.

В течение первого полугодия четвертого года обучения студенту К.И.АБ. неоднократно назначались сроки ликвидации академической задолженности по четырем предметам.

ФИО1 был ознакомлен с приказами о продлении ликвидации академической задолженности и согласен, что подтверждается его подписью в приказах.

В соответствии с частью 8 статьи 58 Федерального закона №273-ФЗ студент ФИО1 условно переведен на четвертый курс обучения.

В соответствии с ч. 11ст.58 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» №273-ФЗ Обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

Суд приходит к выводу о том, что предоставленные истцом в копии справки медучреждения о нахождении ФИО1 на амбулаторном лечении с 04.04.2022 по 12.04.2022; с 23.01.2023 по 02.02.2023 не являются основанием к отмене обжалуемых истцом приказов, поскольку у студента ФИО1 было достаточно времени, согласно, представленным приказам для ликвидации академических задолженностей и данные медицинские справки, с указанным заболеванием и датами не препятствовали для пересдачи задолженности по предметам. Других уважительных причин истец не представил.

Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в полном объеме. Установлено, ФИО1 имеет академические задолженности, что нашло свои подтверждение в судебном заседании, также в соответствии с ФЗ «Об образовании» не представляется возможным прекратить досрочно пересдачу академической задолженности, как и восстановление на тот же курс и на тут же форму обучения, ввиду имеющихся академических задолженностей. С приказом от 20.03.2023 об отчислении из ГБУ РО «Вешенский педагогический колледж им.М.А. Шолохова», ФИО1 ознакомлен.

На основании п. 9.4,9.5 Порядка перевода, отчисления и восстановления обучающихся, разработанного в соответствии с ФЗ «Об образовании» возможно восстановление ФИО1 при наличии вакансий на курс ниже, на семестр, следующий за семестром, с которого он был отчислен.

Требования о взыскании компенсации морального вреда также не подлежат удовлетворению в виду их необоснованности.

В соответствии с п. 2 ч.2 ст.61 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана является основанием для прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Приказом от 20.03.2023 (номер) ФИО1 отчислен за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению профессиональной образовательной программы и выполнению учебного плана в соответствии с п.п. 2 п.2 ст.61 ФЗ «Об образовании».

Таким образом, истец в силу ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств в обосновании своих требований.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1, ФИО2 к ГБУ РО «Вешенский педагогический колледж им.М.А. Шолохова» об отмене приказов о пересдачи академических задолженностей, о прекращении досрочной пересдачи академических задолженностей, об отмене приказа об отчислении, о восстановлении в число студентов на очное отделение на тот же курс, взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца.

Судья - подпись Л.А. Паненкова

Мотивированное решение изготовлено 04.08.2023.