Дело № 2-7845/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 07 декабря 2022 года

Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Кадохова А.В.,

при секретаре с/з Кумаллаговой К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО15 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО1, ФИО12 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил :

ФИО15 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО1, ФИО12 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование требований которого указано, что по договору купли- продажи доли земельного участка с долей жилого дома ФИО15 является собственником <адрес>. В указанном доме остаются зарегистрированными ответчики, которые по месту регистрации не проживают, не являются членами семьи истца, личных вещей в квартире нет. На основании изложенного, просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым домом и возложить обязанность на УМВД РСО-Алания по <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО15- ФИО18, действующий на основании доверенности № <адрес>2 от 15.07.2022г, поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Отметил, что истец вынужден производить оплату коммунальных платежей по числу зарегистрированных в квартире лиц, что финансово является для нее крайне затратным.

В судебное заседание ответчики по делу ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО1, ФИО12 не явились, т.к. в силу отсутствия сведений о их месте нахождения, не были извещены надлежащим образом, не сообщили суду об уважительности причин и не просили об отложении слушания спора. В этой связи, определением суда от 28.11.2022г., в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, назначен адвокат в качестве представителей ответчиков. Адвокат ФИО19, действующий по ордерам №№,609,610,611,614,615 от 05.12.2022г., в судебном заседании требования истца не признавал в установленном законом порядке в силу закона, т.к. место нахождение ответчиков и фактические обстоятельства, имевшие место быть, ему неизвестны.

Истец ФИО15, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора УМВД РСО- Алания по <адрес> в суд не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

С учетом мнения сторон, суд рассмотрел спор по существу в соответствии с правилами, регламентированными ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно статьи 6 раздела 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ... каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Согласно ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, при этом они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Как следует из ч. 1 ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом.

В судебном заседании доподлинно установлено, что фактические обстоятельства, изложенные в обоснование заявления, действительно имели место быть по указанной хронологии, в принципе тождественны и сопоставимы, подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Согласно выписки из ЕГРН от 09.09.2022г, ФИО15, ... года рождения, на праве общей долевой собственности, принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно адресным справкам от ...., выданными отделом адресно- справочной работы УВМ МВД по РСО- Алания, ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Судом был направлен запрос на имя начальника ОП № УМВД по <адрес> о предоставлении сведений о проживании, либо не проживании ответчиков по адрес: <адрес>.

Во исполнение запроса суда, 15.11.2022г. в адрес суда поступило письмо за подписью ВрИО начальника ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> м/п ФИО20, согласно которому проживание ответчиков по адресу: <адрес> не установлено, что стало известно в ходе посещения указанного адреса, где проводятся строительные работы, место расчищено под строительство здания; гражданка ФИО13, ... года рождения, проживающая по <адрес> более 46 лет пояснила, что ответчиков не знает, и они никогда не проживали в указанном домовладении.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Суд, считает установленным в судебном заседании, что ответчики в принадлежащей истцу квартире не проживает. При таких обстоятельствах сохранение за ними права пользования жилым помещением в принадлежащей истцу квартире и регистрации по указанному адресу приводит к нарушению прав истца как собственника жилого помещения.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца и считает необходимым удовлетворить его исковые требования в полном объеме по приведенным выше основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО15, удовлетворить.

Признать ФИО2, ... года рождения, ФИО3, ... года рождения, ФИО4, ... года рождения, ФИО5, ... года рождения, ФИО6, ... года рождения, ФИО7, ... года рождения, ФИО8, ... года рождения, ФИО9, ... года рождения, ФИО10, ... года рождения, ФИО14, ... года рождения, ФИО1, ... года рождения, ФИО12, ... года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Возложить обязанность на УМВД РСО-Алания по <адрес> снять

ФИО2, ... года рождения, ФИО3, ... года рождения, ФИО4, ... года рождения, ФИО5, ... года рождения, ФИО6, ... года рождения, ФИО7, ... года рождения, ФИО8, ... года рождения, ФИО9, ... года рождения, ФИО10, ... года рождения, ФИО14, ... года рождения, ФИО1, ... года рождения, ФИО12, ... года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания, через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Судья А.В. Кадохов