Дело №2-2-54/2023

64RS0003-02-2023-000055-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2023 года рп. Турки

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Киреевой В.В.,

при секретаре Новичковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Турковского муниципального района Саратовской области и Администрации Студеновского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области о восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении права общей долевой собственности на 2,5 га пастбищ в натуральном выражении на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, возникшее на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного Турковским комитетом по земельным ресурсам, и на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 03.09.2010 года нотариусом р.п.Турки и Турковского района Саратовской области ФИО2 В обоснование требований истец указал, что согласно свидетельству на право собственности на землю №, выданному ему Турковским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 14.07.1994 года на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», с учетом внесенных уполномоченным лицом 19.09.2002 года изменений, ему в общую долевую собственность передан земельный пай общей площадью 12,5 га сельхозугодий, из них 10 га пашни, 2,5 га пастбищ для сельскохозяйственного производства из земель сельскохозяйственной артели «Студенка» Турковского района Саратовской области.

Также согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному ему 12.10.2009 года нотариусом р. п. Турки и Турковского района Саратовской области ФИО2, он является наследником земельной доли общей площадью <данные изъяты> га для сельскохозяйственного производства, из которых <данные изъяты> га пашни и <данные изъяты> га пастбищ, находящейся по адресу: <адрес> принадлежавшей умершей 17.01.1995 года ФИО5, владевшему наследственным имуществом на основании Свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Турковского района в июле 1994 года, регистрационная запись № от 28.07.1994 года. Данная земельная доля принадлежала наследодателю на праве общей долевой собственности на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданному Турковским комитетом по земельным ресурсам 14.07.1994 года на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», и также состояла из <данные изъяты> га пашни и <данные изъяты> га пастбищ.

14.10.2022 года он обратился в отдел государственной регистрации земельных участков Управления Росреестра по Саратовской области для государственной регистрации права общей долевой собственности 2,5 га в натуральном выражении в отношении земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. Уведомлением регистрирующего органа от 31.10.2022 года ему сообщено о приостановлении государственной регистрации прав (с дальнейшим продлением приостановления) в связи с тем, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) 03.09.2010 года за ним территориальным органом Росреестра на основании Свидетельства зарегистрировано право общей долевой собственности на земельную долю <данные изъяты> га, из них пашни - <данные изъяты> га и <данные изъяты> га пастбищ на земельный участок с кадастровым номером № (номер регистрации в ЕГРН №), и им же прекращено это право 03.09.2010 года на основании соглашения между участниками общей долевой собственности от 05.08.2010 года в связи с произведенным выделом в счет земельных долей и образованием земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 500000 кв.м по адресу: <адрес>, примерно в 2900 м по направлению на юг (доля в праве доля 1/5) государственная регистрация произведена на основании выше указанных Свидетельства и Свидетельства о праве на наследство. Отдел государственной регистрации земельных участков Управления Росреестра по Саратовской области полагает, что действующим законодательством не предусмотрено выделение части земельной доли. После выдела доли в праве общей долевой собственности из общего имущества, выделяющийся участник утрачивает право на долю в нём. Таким образом, он, получив в фактическую собственность два земельных пая, в который отдельной строкой из его состава были выведены пашни и пастбища, в дальнейшем, при проведении регистрационных действий в отношении пашни, фактически лишен права собственности на оставшийся земельный участок в виде пастбищ, что противоречит положениям Конституции РФ, защищающей право собственности каждого гражданина.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ответчиков - Администрации Турковского муниципального района Саратовской области и Администрации Студеновского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явились. Представили заявления о признании исковых требований истца. Последствия признания иска им разъяснены и понятны. Просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Третьи лица – представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области и Публично-правовой компании «Роскадастр» по Саратовской области о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. При этом, в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» конкретизировано, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски о признании права.

На основании пункта 1 статьи 13 Федерального закона № 101-ФЗ участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 13 Федерального закона № 101-ФЗ размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, выдан ТП УФМС России по Саратовской области в Турковском районе 03.12.2014 года, код подразделения 640-041, восстановить право общей долевой собственности на <данные изъяты> га пастбищ в натуральном выражении на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, возникшее на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного Турковским комитетом по земельным ресурсам ДД.ММ.ГГГГ и дубликата свидетельства о праве на наследство по закону №, выданного 03.09.2010 года нотариусом р. п. Турки и Турковского района Саратовской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий В.В. Киреева