УИД: 77RS0005-02-2022-017687-87
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2023 года адрес
Головинский районный суд адрес ,
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-6/23 по иску
ФИО1 к ФИО2 о
прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право пользования фио жилым помещением - квартирой № 235 по адресу адрес, указав, что настоящее решение является основанием для снятия фио с регистрационного учета по адресу адрес. Исковые требования мотивированы тем, истец ФИО1 и ответчик ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут 30.10.2018 г. В период брака супругами приобретено имущество, в том числе жилое помещение - квартира, расположенная по адресу адрес.
Определением Головинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2- 2845/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым определено передать в собственность истца право единоличной собственности на квартиру с кадастровым номером 77:09:0001003:1473 общей площадью 62 кв.м., расположенную по адресу: адрес. При этом, предусмотрена обязанность истца в счёт компенсации переданного имущества выплатить ответчику ФИО2 денежные средства в размере сумма
В настоящее время определение суда исполнено, истец произвел выплату ответчику компенсацию в размере сумма Постановлением судебного пристава-исполнителя производство окончено в связи с его исполнением.
Право собственности на жилое помещение - квартиру по адресу адрес, зарегистрировано на истца ФИО1
Ответчик не является собственником жилого помещения, а также не является членом семьи собственника, факт прекращения семейных отношений межу ФИО1 ФИО2 подтвержден свидетельством о расторжении брака. Между бывшими супругами произведен раздел имущества, с определением прав индивидуальной собственности на спорный объект недвижимости за истцом ФИО1 Соглашений между истцом и ответчиком о порядке пользования и владения жилья помещением не заключалось.
Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.
Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо фио (фио) в судебном заседании присутствовала, своих возражений не заявила.
Третье лицо фио в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, о дате и времени судебного заседания извещена судебной телефонограммой, возражений относительно рассмотрения дела в ее отсутствие и по существу исковых требований не представила.
Суд, выслушав стороны третье лицо, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как установлено в судебном заседании из объяснений представителя истца и материалов дела, истец ФИО1 и ответчик ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут 30.10.2018 г.
В период брака супругами приобретено имущество, в том числе жилое помещение - квартира, расположенная по адресу адрес.
Определением Головинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2- 2845/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым право единоличной собственности на квартиру с кадастровым номером 77:09:0001003:1473 общей площадью 62 кв.м., расположенную по адресу: адрес, перешло к истцу с выплатой ответчику компенсации превышения стоимости доли в размере сумма
Утверждения истца о том, что определение суда исполнено и истцом произведена выплата ответчику компенсацию в размере сумма, постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство окончено в связи с его исполнением, подтверждается пояснениями ответчика о том, что компенсация им получена.
Таким образом судом установлено, что режим общей совместной собственности супругов на квартиру по адресу: адрес, прекращено с момента вступления определения в законную силу , с этого момента у истца возникло права единоличной собственности на указанный объект недвижимости.
Право собственности на жилое помещение квартиру по адресу адрес, зарегистрировано на истца ФИО1
Доводы истца о том, что ответчик не является собственником жилого помещения, а также не является членом семьи собственника подтвержден свидетельством о расторжении брака.
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, свидетельствуют о том, что ФИО2 совместно с собственником жилого помещения в спорной квартире не проживает и по смыслу ст. 31 ЖК РФ не может быть отнесен к членам семьи собственника данного жилого помещения, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств наличия между сторонами иного соглашения о порядке пользования принадлежащим истцу жилым помещением, не представлено, а потому, исходя из диспозитивности гражданского судопроизводства, принимая во внимание согласие ответчика с иском и положения ст. ст. 30,31 ЖК РФ суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для отклонения исковых требований ФИО1 о прекращении права ответчика пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Конституционного суда РФ № 4-П от 02.02.1998 г., регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Учитывая, что право фио пользования жилым помещением по адресу: адрес, прекращено и в указанном жилом помещении ответчик не проживает, в соответствии с абз. 6 ст. 7 Закона РФ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп.6 п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по этому адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Прекратить право ФИО2 пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 20 марта 2023г.