Дело № 2-3824/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 сентября 2022 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Семёновой Т.А.,
при секретаре Мызниковой М.И.,
с участием истцов САВ, СОМ, СВА, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САВ, СОМ, СВА к Администрации города Пскова и Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ :
САВ, СОМ, СВА обратились в суд с иском к Администрации г. Пскова и Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова о признании права собственности на в в порядке приватизации.
В обоснование иска указано, что в САВ на состав семьи три человека, включаю супруг и сына, предоставлено жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу и 14.05.2012 заключен договор социального найма.
Желая реализовать свое право на приватизацию жилого помещения, истцы обратились в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова по вопросу приватизации занимаемого жилья.
В удовлетворении заявления ему было отказано в связи с невозможностью проверить неиспользование права приватизации и регистрации САВ в период с 01.08.1991 по 12.10.1994, неучастие в приватизации в периоды с 12.10.1994 по 13.04.1995, с 16.01.1996 по 28.03.1996, неучастие в приватизации СОМ с 01.08.1991 по 12.10.1994, с 12.10.1994 по 13.04.1995, с 16.01.1996 по 28.03.1996.
В связи с изложенными обстоятельствами, истцы просят суд признать за ними право собственности на в в порядке приватизации по 1/3 доли в праве собственности за каждым.
В судебном заседании истцы САВ, СОМ, СВА заявленные требования поддержали, настаивали на удовлетворении иска, указав, что в приватизации жилого помещения они ранее не участвовали.
Представитель ответчика - Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
Представитель ответчика Администрации г. Пскова в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Из материалов дела судом установлено, что решением ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ № от 24.05.2011 САВ на состав семьи четыре человека, включая супругу СОМ и детей СРА, СВА, по договору социального найма предоставлена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: (л.д. 19).
14.05.2012 спорное жилое помещение было передано истцу САВ, на состав семьи четыре человека, включая супруг и двоих детей на основании договора социального найма (л.д. 20-21).
Согласно архивной справке, в квартире по адресу: 22.05.2012 по настоящее время зарегистрированы САВ, СОМ и СВА
Желая реализовать свое право на приватизацию жилого помещения, истцы 24.05.2022 обратились в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова с заявлением о приватизации.
Письмом от 20.06.2022 истцам отказано в приватизации спорного жилого помещения, в связи с невозможностью проверить регистрацию и неучастие в приватизации истцов С в периоды с 01.08.1991 по 12.10.1994, с 12.10.1994 по 13.04.1995, с 16.01.1996 по 28.03.1996.
Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения с иском в суд
Согласно п. 5 Постановления Псковской городской Думы от 20.03.1998 года № 417 «О порядке передачи в собственность граждан жилищного фонда в г. Пскове», граждане, прибывшие на постоянное место жительства в г. Псков после 01.08.1991 г. или изменившие место жительства в г. Пскове после 01.01.1992 г., при подаче заявления на приватизацию предоставляют справки о прописке из всех мест проживания после соответствующей даты.
Из материалов дела, а именно из справок №№, 2076, 2077, выданных 20.12.2021 МКУ «МЦ » САВ, СОМ, СВА, соответственно, следует, что указанные лица проживали и были зарегистрированы по месту жительства в с. по адресу: 28.03.1996 по 27.04.2012, С в 1995 г. прибыли в и 27.04.2012 убыли в г. Псков (л.д. 23, 25, 30); из справок №№ выданных 29.12.2021 СОМ, САВ, СВА, соответственно, следует, что в период с 13.04.1995 по 16.01.1996 СОМ и А.В. были зарегистрированы по месту жительства по адресу , участия в приватизации в указанный период не принимали (л.д. 26,27); из справки №, выданной 11.02.2010 Кандалакшским филиалом ГУПТИ Мурманской области следует, что приватизированного жилья и жилых помещений на территории Кандалакшского района, зарегистрированных за истцами на праве собственности не значится (л.д. 29); из справки №, выданной 14.12.2021 ООО «», следует, что С (Б) О.М. в период с 15.11.1989 по 08.05.1991 была зарегистрирована и проживала по адресу: , нп. Луостари, . 18.08.1989 прибыла из Чехославакии, 08.05.1991 убыла в , где проживала в период с 08.05.1991 по 12.10.1994. Убыла в 12.10.1994 (л.д. 31); из справки №, выданной 14.12.2021 ООО «», следует, что САВ в период с 19.02.1992 по 27.01.1993 был зарегистрирован и проживал по адресу: , нп. Луостари, в/ч 24269. 19.02.1992 прибыл из , 27.01.1993 убыл в , нп. Луостари, , где проживал в период с 27.01.1993 по 12.10.1994. Убыл в 12.10.1994 (л.д. 32).
В собственности жилых помещений истцы не имеют (л.д. 35,36,37).
При таких обстоятельствах суд находит установленным, что в спорные периоды истцы свое право на приватизацию не использовали.
Судом установлено, что САВ, СОМ, СВА проживают в квартире по адресу: на условиях социального найма, указанное жилье находится в муниципальной собственности, и поэтому у них возникло право на приватизацию занимаемого жилого помещения.
С учетом изложенного, исковые требование о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования САВ, СОМ, СВА удовлетворить.
Признать за САВ ИНН №, СОМ ИНН №, СВА, ИНН № право собственности по 1/3 доли за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья п о д п и с ь Т.А. Семёнова
Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2022 года.
Решение суда не вступило в законную силу.
Судья Т.А. Семёнова