№ 2-724/2022
56RS0040-01-2022-000812-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Ташла 28 июля 2022 года
Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Поротько Е.Г.,
при секретаре Бурак Н.Н.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Ташлинский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области, ФИО3 о включении в состав наследства ? доли квартиры и земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
В Ташлинский районный суд обратился ФИО2 с иском к администрации МО Ташлинский сельсовет и ФИО3 о включении в состав наследства ? доли квартиры и земельного участка после смерти С.Т., умершей .
В обоснование заявленных требований указал, что его мать С.Т. умерла 2 года. После её смерти осталось наследственное имущество в виде ... доли квартиры и земельного участка, находящихся по адресу: .
При жизни мать данную долю подарила своему сыну – ФИО3, однако решением Ташлинского районного суда Оренбургской области от 10 ноября 2021 года, вступившим в законную силу 16 февраля 2022 года договор дарения был признан недействительным, было прекращено право общей долевой собственности ФИО3 на ? доли квартиры и ? доли земельного участка, расположенных по .
При обращении в Россреестр выяснилось, что право собственности на ? долю квартиры и земельного участка за ФИО3 было прекращено, а за С.Т. не восстановлено и сейчас в Росреестре не могут зарегистрировать право за умершим. Нотариус тоже не может включить в состав наследства данное имущество, так как в связи со сделкой дарения право собственности за С.Т.. на ? долю квартиры и ? долю земельного участка погашено.
Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель истца ФИО1 исковые требования ФИО2 полностью поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Администрация МО Ташлинский сельсовет и ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимали. Администрация Ташлинского сельсовета в представленном отзыве просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что спорное имущество не числится в реестре муниципальной собствнености.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Свидетельством о смерти подтверждается, что С.Т. года рождения умерла в .
Из свидетельства о рождении истца ФИО2 следует, что его матерью является С.Т..
Решением Ташлинского районного суда Оренбургской области от 10 ноября 2021 года отказано в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением и о признании недействительным договора дарения ? доли квартиры и ? доли земельного участка, расположенных по , заключенного между дарителем С.Т. и одаряемым ФИО2.
Исковые требования ФИО2 удовлетворены, признан недействительным договор дарения ? доли квартиры и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: , заключенный между дарителем С.Т. и одаряемым ФИО3.
Прекращено право общей долевой собственности ФИО3 на ? доли квартиры и ? доли земельного участка, расположенных по .
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 16 февраля 2022 года решение Ташлинского районного суда Оренбургской области от 10 ноября 2021 года оставлено без изменения.
Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от квартира кадастровым номером ..., площадью ... кв.м. и земельный участок, кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м., расположенные по находятся в общей долевой собственности, доля в праве по ? у ФИО2 (на основании договора дарения недвижимого имущества от ) и С.Т. (на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ).
Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от квартира кадастровым номером ..., площадью ... кв.м. и земельный участок, кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м., расположенные по адресу: находятся в общей долевой собственности, на 1/2 долю правообладателем является ФИО2, на вторую половину право не зарегистрировано.
В соответствии с положениями ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также права и обязанности наследодателя.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что на день смерти С.Т. принадлежали на праве собственности 1/2 доля квартиры и земельного участка по , следовательно, данное недвижимое имущество подлежит наследованию, исковые требования ФИО2 о включении спорной доли квартиры и земельного участка в состав наследства после смерти С.Т. законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти С.Т., родившейся , умершей в селе ... долю в праве общей долевой собственности квартиры площадью ... кв.м. кадастровым номером ... и ... долю в праве общей долевой собственности земельного участка площадью ... кв.м. кадастровым номером ....
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивировочного текста решения суда.
Мотивированный текст решения составлен 03 августа 2022 года.
Судья подпись Е.Г. Поротько