Дело

29RS0-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Москвиной Ю.В.,

с участием прокурора Лялюшкиной С.Е.,

при секретаре Звереве И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску администрации городского округа «Город Архангельск» к ФИО1 об изъятии жилого помещения путем выкупа,

УСТАНОВИЛ:

администрация городского округа «Город Архангельск» обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просила изъять у ФИО1 принадлежащую ей ? долю в праве общей долевой собственности на ... (кадастровый ), общей площадью 35,8 кв.м в жилом ... в г.Архангельске на условии выплаты администрацией в лице департамента городского хозяйства администрации городского округа «Город Архангельск» ответчику возмещения за квартиру в размере 843 000 рублей путем перечисления на ее расчетный счет. Также истец просил указать в решении, что решение суда является основанием для внесения Управлением Федеральной службы, государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономной округу в Единый государственный реестр недвижимости записи о прекращении права собственности ответчика на недвижимое имущество, а также записи о праве собственности на него городского округа «Город Архангельск».

В обоснование иска указано, что распоряжением заместителя главы муниципального образования «Город Архангельск» от р на основании заключения межведомственной комиссии от ... в городе Архангельске признан аварийным и подлежащим сносу.

Распоряжением администрации городского округа «Город Архангельск» от р «Об изъятии земельного участка и жилых помещений» земельный участок, расположенный по адресу: г.Архангельск, ..., был изъят для муниципальных нужд, а также изъяты жилые помещения дома, в том числе ? долю в праве общей долевой собственности на ... (кадастровый ), общей площадью 35,8 кв.м, принадлежащая ответчику на праве собственности. Вышеуказанный многоквартирный жилой дом включен в адресную программу Архангельской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025», утвержденную Постановлением Правительства Архангельской области от -пп.

Размер возмещения за жилое помещение определен на основании отчета, выполненного ООО «ПРОФ-ОЦЕНКА», составляет 843 000 рублей.

Письмом от ответчику предложено обратиться в адрес администрации городского округа «Город Архангельск» с заявлением о выборе способа возмещения за изымаемое помещение, а также направлен проект соглашения об изъятии жилого помещения путем выплаты возмещения. Однако ответчик к истцу за заключением соглашения не обратилась.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Представитель третьего лица Департамента муниципального имущества Администрации городского округа «Город Архангельск» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя истца, ответчика, заключение прокурора Лялюшкиной С.Е., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Распоряжением заместителя главы муниципального образования «Город Архангельск» от р на основании заключения межведомственной комиссии от ... в городе Архангельске признан аварийным и подлежащим сносу.

Согласно п. 9 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда.

В соответствии с п. 10 ст. 32 ЖК РФ признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок.

Распоряжением администрации городского округа «Город Архангельск» от р «Об изъятии земельного участка и жилых помещений» земельный участок, расположенный по адресу: г.Архангельск, ..., был изъят для муниципальных нужд, а также изъяты жилые помещения дома, в том числе ? долю в праве общей долевой собственности на ... (кадастровый ), общей площадью 35,8 кв.м, принадлежащая ответчику на праве собственности.

Вышеуказанный многоквартирный жилой дом включен в адресную программу Архангельской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025», утвержденную Постановлением Правительства Архангельской области от -пп.

Письмом от ответчику предложено обратиться в адрес администрации городского округа «Город Архангельск» с заявлением о выборе способа возмещения за изымаемое помещение, а также направлен проект соглашения об изъятии жилого помещения путем выплаты возмещения. Однако ответчик к истцу за заключением соглашения не обратилась.

В судебном заседании ответчик против удовлетворения заявленных требований не возражала.

С учетом изложенного требование истца об изъятии у ответчика жилого помещения является обоснованным.

Размер возмещения за жилое помещение определен на основании отчета, выполненного ООО «ПРОФ-ОЦЕНКА», составляет 843 000 рублей рублей.

Таким образом, с истца в пользу ответчика подлежит взысканию возмещение за изымаемое жилое помещение квартиру в указанной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск администрации городского округа «Город Архангельск» (ИНН ) к ФИО1 (паспорт гражданина России ) об изъятии жилого помещения путем выкупа удовлетворить

Изъять у ФИО1 (паспорт гражданина России ) принадлежащую ей ? долю в праве общей долевой собственности на ... (кадастровый ), общей площадью 35,8 кв.м, в жилом ... в г.Архангельске на условии выплаты администрацией городского округа «Город Архангельск» (ИНН ) в лице департамента городского хозяйства в пользу ФИО1 возмещения в размере 843 000 рублей.

После выплаты администрацией городского округа «Город Архангельск» (ИНН ) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина России ) указанного денежного возмещения решение суда является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономной округу в Единый государственный реестр недвижимости записи о прекращении права собственности ФИО1 (паспорт гражданина России ) на ? долю в праве общей долевой собственности на ... (кадастровый ), общей площадью 35,8 кв.м, в жилом ... в г.Архангельске, а также записи о праве собственности городского округа «Город Архангельск» (ИНН ) на указанное имущество.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Москвина