Дело № 5-123/2025

УИД: 25RS0013-01-2025-001385-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 09 октября 2025 года

Судья Партизанского городского суда <адрес> Литвишко Е.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, гр.ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <Дата> в <адрес> края, гражданина Российской Федерации (<данные изъяты> со средним образованием, холостого, имеющего двух несовершеннолетних детей, один из которых инвалид, работающего в МУП МБУ «Горхоз» в должности дорожного рабочего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности, государственных наград и почетных званий не имеющего, о нарушении ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, -

УСТАНОВИЛ:

<Дата> в 17 часов 15 минут гр. ФИО1, находясь в общественном месте в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> А, будучи в состоянии опьянения, при помещении его в КАЗ за нарушение ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, отказался пройти в помещение КАЗ, оказывал активное сопротивление, хватался за ручки двери, громко кричал, пытался покинуть здание ОМВД, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФ об АП.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, а именно: протокол об административном правонарушении №___ от <Дата>; рапорт ИДПС ФИО3, рапорт ИДПС ФИО5, список нарушений, из которого следует, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался; заявление о привлечении к административной ответственности от начальника отдела Госавтоинспекции ОМВД РФ по <адрес> ФИО4, суд приходит к следующему выводу.

Часть первая ст.19.3 КРФ об АП предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач, предусмотрены Федеральным законом от <Дата> N 3-ФЗ "О полиции". Так, в п. 11 ч. 1 ст. 12 названного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в п. 1 ч. 1 ст. 13 право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КРФ об АП.

Оценив все представленные по делу доказательства, суд ходит к выводу, что вина гр.ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП доказана полностью материалами дела.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Учитывая, что обстоятельствами смягчающими ответственность ФИО1 являются: признание им вины, раскаяние в содеянном, а также наличие у него двух несовершеннолетних детей, один из которых инвалид; обстоятельств отягчающих ответственность, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении и основания для прекращения производства по делу суд не усматривает, вместе с тем по делу установлено, что ФИО1 официально трудоустроен, то суд считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 КРФ об АП, -

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Сумму административного штрафа ФИО1 необходимо в течение шестидесяти дней перечислить получателю штрафа: УФК по <адрес> (<данные изъяты>

В случае не оплаты административного штрафа в срок указанный в настоящем постановлении, взыскать с ФИО1, родившегося <Дата> в <адрес> края, гражданина Российской Федерации (<данные изъяты>), <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сумму штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей и перечислить по вышеуказанным реквизитам.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Литвишко Е.В.