Дело № 2 – 167/2023
УИД 13RS0002-01-2023-000193-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Темников 29 мая 2023 г.
Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Герасимовой И.А., при секретаре Чикиной О.М, с участием
истцов: ФИО5, ФИО6,
представителя истца ФИО6 – ФИО7, действующей по доверенности от 16 марта 2023 г., удостоверенной нотариусом Нерюнгринского нотариального округа Саха (Якутия), зарегистрировано в реестре: № 14/43-н/14-2023-1-1713,
ответчика администрации Темниковского городского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия, представителя ответчика – ФИО8, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6 к администрации Темниковского городского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права общей долевой собственности на жилой дом, в порядке наследования,
установил:
ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к администрации Темниковского городского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права общей долевой собственности на жилой дом, в обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла их мать ФИО1, после смерти которой осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ее наследником по закону являлся супруг - ФИО2, который за оформлением наследственных прав в установленный срок не обращался, однако, фактически принял наследство в силу совместного проживания с умершей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследниками принявшими наследство, но не оформившими своих прав после его смерти являлись: сын ФИО3 и его вторая жена – ФИО4, в силу совместного проживания с умершим.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, так и не оформив наследственные права на жилой дом. На дату своей смерти ФИО3 проживал один в <адрес>. Наследников у него не имелось. Истцы являются единственными наследниками второй очереди после смерти брата. В установленный законом шести месячный срок они не обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако с момента открытия наследства, вступили во владение наследственным имуществом: пользовались домом, несли расходы по его содержанию, осуществляли ремонт, ухаживали за земельным участком, сажали огород распорядились личными вещами умершего.
Поэтому просят признать за ними (ФИО5, ФИО6) в порядке наследования после смерти ФИО3, право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 57,1 кв.м., кадастровый №.
В судебное заседание истцы ФИО5, ФИО6, представитель истца ФИО6 – ФИО7 не явились, суду представили заявление в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Темниковского городского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия ФИО8 заявленные истцами ФИО5, ФИО6 исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.
Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решение суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО5, ФИО6 к администрации Темниковского городского поселения Темниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права общей долевой собственности на жилой дом, в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС № и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС № право общей долевой собственности (по ? доле за каждым) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 57,1 кв.м., кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовии в течение месяца со дня его вынесения через Темниковский районный суд Республики Мордовия.
Судья Темниковского районного суда
Республики Мордовия И.А. Герасимова