ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 17 марта 2023 года

Судья Никулинского районного суда г.Москвы Бобков А.В., с участием гр-на ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, персональные данные,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в отношении ФИО1 имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества.

Так, 15.03.2023 года в 22 часов 00 минут, по адресу: Адрес, был выявлен гражданин Адрес ФИО1, который находился с признаками наркотического опьянения, а именно: несвязная речь, неустойчивая походка, беглый взгляд, покраснение глаз, в связи с чем ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование. При этом, ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается актом медицинского исследования № К2-1168 от 16.03.2023 года, выданным в ГБУЗ «Московский научно-практический центр наркологии Департамента здравоохранения города Москвы» в отделении медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2, согласно которому, ФИО1 в присутствие врача ФИО 16.03.2023 года в 01 часов 20 минут в отделении медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2 по адресу: <...>, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического или иного токсического опьянения отказался, чем нарушил ст.40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.

ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку его ввели в заблуждение сотрудники полиции.

Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины, его факт совершения ФИО указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 17.03.2023, составленным в отношении ФИО1; рапортом и объяснениями сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования ФИО1, иными материалами дела.

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Судом при рассмотрении дела не установлена личная заинтересованность сотрудников полиции в привлечении ФИО1 к административной ответственности, в силу чего оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах, у суда не имеется.

При этом довод ФИО2 о том, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку был введен в заблуждение сотрудниками полиции, является голословным и ничем объективно не подтверждается.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными, согласующимися между собой и допустимыми, в связи с чем, приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КРФобАП.

В соответствии со ст.ст.3.1,4.1-4.3 КРФобАП при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности правонарушения, данные о личности ФИО1, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырёх тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с задержанием и содержанием в ЦВСИГ ГУ МВД России по г.Москве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с административным выдворением за пределы РФ с задержанием и содержанием в ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве.

До вступления постановления в законную силу и до административного выдворения за пределы Российской Федерации задержать и содержать ФИО1 в ЦВСИГ ГУ МВД России по г.Москве.

Осуществление помещения ФИО1 в ЦВСИГ ГУ МВД России по г.Москве возложить на межрайонный отдел судебных приставов по административному выдворению УФССП РФ по г.Москве, который обязан уведомить Никулинский районный суд г.Москвы об исполнении постановления.

Штраф необходимо оплатить на реквизиты:

Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по г.Москве (ОМВД района Раменки), ИНН <***>, КПП 772901001, счет 03100643000000017300, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811601181019000140, ОКТМО: 45325000, УИН 18880077210012965477.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в банк по реквизитам, приложенным к настоящему постановлению. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему настоящее постановление.

При не поступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, по истечении следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для обращения административного взыскания на имущество, принадлежащее лицу, в порядке, установленном федеральным законодательством.

Контроль за исполнением постановления возложить на начальника ОМВД России по району Раменки г.Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья: А.В. Бобков