Дело № 5-5/2023
УИД 27RS0021-01-2023-000119-06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Переяславка 16 февраля 2023 года
Судья суда района имени Лазо Хабаровского края Петровская Е.В.,
с участием:
лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>1, не работающей, разведенной, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут на <адрес>, ФИО1 управляя транспортным средством TOYOTA PRIUS, государственный регистрационный номер <***>, при выполнении обгона попутного транспортного средства, нарушив правила расположения транспортного средства, неправильно выбрала боковой интервал, в результате чего совершила наезд на пешехода ФИО3, чем нарушила п. 1.5 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО4 получила телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью, влекущими за собой длительное расстройство здоровья.
ФИО1 в судебном заседании заявлений, ходатайств и отводов судье не заявила. Вину признала полностью, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему материалах дела. В содеянном раскаялась.
Потерпевшая ФИО4 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явилась. Причину своей неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено – при производстве по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения, лицо его совершившее, виновность в совершении административного правонарушения) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении, в котором указаны время, места и события административного правонарушения. С протоколом ФИО1 согласна, объяснений и замечаний по поводу составления протокола не имеет, о чем собственноручно указал в соответствующей графе протокола;
-рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;
определением о возбуждении дела об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
-схемой происшествия, в которой указано место ДТП;
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
-объяснением ФИО1;
-актом освидетельствования на состояние опьянение № от ДД.ММ.ГГГГ, которым у ФИО1 опьянение не установлено;
-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО4 имелись: закрытый перелом дистального метафиза лучевой кости и шиловидного отростка локтевой кости справа, согласно п. 7.1 приказа №н МЗ и СР РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от ДД.ММ.ГГГГ, имеющиеся медицинские критерии причиненного перелома являются квалифицирующими признаками средней тяжести здоровью, как влекущие за собой длительное его расстройство, данная травма могла образоваться в срок и при указанных обстоятельствах.
- другими материалами дела.
Оснований для признания протокола об административном правонарушении и других доказательств административного правонарушения, представленных в материалах дела, не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются достоверными и достаточными, соответствуют друг другу.
Все процессуальные документы в материалах административного дела составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, прихожу к достоверному выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в действиях ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут на <адрес>, управляя транспортным средством TOYOTA PRIUS, государственный регистрационный номер <***>, при выполнении обгона попутного транспортного средства, нарушив правила расположения транспортного средства, неправильно выбрала боковой интервал, в результате чего совершила наезд на пешехода ФИО3, чем нарушила п. 1.5 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО4 получила телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью, влекущими за собой длительное расстройство здоровья.
Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему установлен, и вина в его совершении.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судьей не установлено.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность судья относит признание вины, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.
Обстоятельствам отягчающих административную ответственность не устанолвено.
Оснований для признания указанного деяния малозначительным у судьи не имеется.
При определении размера наказания, исходя из положений ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, имущественное и финансовое положение виновного лица, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 2 статьей 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ОМВД России по району имени Лазо), ИНН <***>, КПП 271301001, ОКТМО 08624151, номер счета получателя 40№ в отделение Хабаровский банк России/ЦФК по <адрес>, БИК 010813050, КБК18№, УИН 18№.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд района имени <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В.Петровская