Дело №5-91/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кыштым Челябинской области 21 сентября 2025 года
Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Урушева Е.К.,
при помощнике ФИО1,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося ДАТА года рождения в АДРЕС, гражданина РФ, военнообязанного, женатого, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживающего АДРЕС, работающего ООО Стиолрма».
УСТАНОВИЛ:
19 сентября 2025г. в 2333 час., находясь на АДРЕС, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, не предъявил документы удостоверяющие личность, не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
19 сентября 2025г. инспектором ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, который определением начальника ОГАИ МО МВД России «Кыштымский» ФИО4 был передан на рассмотрение в Кыштымский городской суд.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.
Выслушав ФИО2, изучив представленные материалы, суд считает, что виновность ФИО2 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в том числе подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении ДАТАг., содержащим фактическое описание события правонарушения;
- объяснением сотрудника ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» ФИО3, согласно которому ФИО2 отказался выполнить его законное требование – предъявить документы, удостоверяющие личность;
- протоколом об административном задержании.
Оценив указанные выше доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, её действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного и его имущественное положение.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает, что ФИО5 признал вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Оснований для применения положений ст.ст. 2.9, 3.4 КоАП РФ не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.
С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде административного ареста, поскольку, по мнению суда данный вид наказания в полной мере будет способствовать достижению целей административного наказания и предупреждению совершения ФИО2 новых правонарушений.
Препятствий для назначения ему административного ареста как они определены в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не имеется. По мнению суда, назначение ФИО2 иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – в виде административного штрафа либо обязательных работ, не окажет должного исправительного воздействия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 23 час. 33 мин. 19 сентября 2025 года – времени административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению после его вынесения.
Судья (подпись)