Председательствующий: Костючко Ю.С. № 33-5997/2023

55RS0006-01-2023-000043-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки

г. Омск 11 сентября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе

председательствующего Магденко И.Ю.,

судей Мезенцевой О.П., Сковрон Н.Л,

рассмотрела вопрос об исправлении описки

в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 17 мая 2023 года

по делу № 2-634/2022 по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области о включении в специальный стаж периодов работы, возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ

А:

Решением Большереченского районного суда Омской области от 14 декабря 2022 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОПФР по Омской области отказано.

Дополнительным решением Большереченского районного суда Омской области от 27 февраля 2023 года на ОПФР по Омской области возложена обязанность включить ФИО1 в педагогический стаж период работы в должности воспитателя детсада в Большереченском мясокомбинате с 1 по 29 августа 1986 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 17 мая 2023 года решение Большереченского районного суда Омской области от 14 декабря 2022 года, дополнительное решение Большереченского районного суда Омской области от 27 февраля 2023 года оставлены без изменения, апелляционная жалоба истца – без удовлетворения.

Однако, судебной коллегией была допущена описка в вводной и резолютивной частях апелляционного определения: в дате апелляционного определения, вместо правильного «17 мая 2023 года» указано «17 мая 2022 года», а также в дате обжалуемого решения, вместо правильного «14 декабря 2022 года» указано «8 сентября 2022 года», что является опиской, подлежащей исправлению.

В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

В соответствии с частью 2 названной статьи по результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения. На определение суда может быть подана частная жалоба.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки. Определение суда апелляционной инстанции об исправлении описки или явной арифметической ошибки вступает в законную силу со дня его вынесения (часть 5 статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку допущенные судом апелляционной инстанции в рассматриваемом случае описки не затрагивает существа принятого апелляционного определения, то они подлежат исправлению.

Руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ

А:

исправить описку в вводной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 17 мая 2023 года, указав дату апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда вместо «17 мая 2022 года» правильное «17 мая 2023 года», дату решения Большереченского районного суда Омской области вместо «8 сентября 2022 года» правильное «14 декабря 2022 года».

Председательствующий Судьи