ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Ахмедханов М.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ, и приложенный материал к нему,

установил:

полицейский ОР ППСП ОМВД России по ФИО3 составил ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ, из которого усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 00 минут, находясь в , отказывался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции успокоиться, представить документы, удостоверяющие личность, а также отказался выполнить неоднократное требование присесть в служебный автотранспорт, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей.

Доставленный ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в возле машины, рядом с пляжем. Подошли сотрудники полиции, начали с ним нагло разговаривать, он представился инвали-й группы, и сказал, что не нарушает общественный порядок. Приехала служебная автомашина, ему сотрудники полиции указали сесть в автомашину, в заднюю часть, «обезьянник», он отказался, так как у него болезнь, боязнь замкнутого пространства, и согласился сесть только в салон служебного автотранспорта. Сотрудники полиции настаивали, чтоб он сел именно в «обезьянник», назад, после чего его принудительно посадили в заднюю часть полицейской автомашины. Общественный порядок он не нарушал.

Вину в совершении административного правонарушения ФИО1 не признал.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, не признавшего вину в совершении административного правонарушения, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ неповиновением законному распоряжению сотрудника полиции признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Из представленного в суд материала об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 действительно допущено неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Эти обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

Также вина ФИО1 подтверждается видеозаписями, приложенными к материалу об административном правонарушении в отношении ФИО1, состоящими из 4-х видеофайлов (ДОЗОР), где в видеофайле с названием «Часть 4» на 20-й, 30-й, 35-й и 40-й секундах усматривается и подтверждается совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ.

Также, согласно приложенного к материалу акта № от 02.08.2022 ФИО1 в присутствии медицинских работников вёл себя неадекватно, был агрессивным, имел место резкий запах алкоголя и отказ от медицинского освидетельствования.

Исходя из изложенного, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ, доказана.

В то же время ФИО1 является инвалидом второй группы, ранее к административной ответственности не привлекался.

Эти обстоятельства суд признает смягчающими административную ответственность ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Согласно ст. 3.13 КОАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

В силу ст. 3.9 КОАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

С учётом изложенного и содеянного ФИО1, непризнания вины правонарушителем, привлечения его к административной ответственности впервые, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 КОАП РФ,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца РД, зарегистрированного в РД, признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Произвести оплату штрафа по следующим реквизитам: наименование банка – Отделение НБ РД, расчетный счет 03№, ИНН <***>, КПП 057201001, КБК 18№, БИК 018209001, ОКТМО 82715000, получатель платежа – УФК России по РД (МВД по ), наименование платежа – штрафы за административные правонарушения, УИН 18№.

Направить копии постановления начальнику отдела МВД России по , а также вручить ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Верховной Суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня вручения через Избербашский городской суд.

Судья М.М. Ахмедханов