№ 5- 940/2022
УИД- 02RS0004-01-2022-001669-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
село Онгудай 06 ноября 2022 года
Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Тогочоева К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут в <адрес>, около <адрес> Республики Алтай, в ходе разбирательства по факту сообщения о том, что в <адрес>, мужчина напился и угрожает ножом, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начал себя вести агрессивно и выражаться в адрес сотрудника полиции нецензурной бранью, на требование успокоиться не реагировал, на требование пройти в служебный автомобиль отказался, начал оказывать злостное сопротивление, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия и успокоиться ФИО1 не реагировал, продолжал свои противоправные действия. В связи с чем ФИО1 был принудительно препровождён в служебный автомобиль и доставлен в ОМВД России по <адрес> для разбирательства.
Заслушав ФИО1, признавшего себя виновным, исследовав представленные материалы дела, считаю, что обстоятельства административного правонарушения нашли свое подтверждение.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела.
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудника полиции, письменного объяснения ФИО3, справки КУСП от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут в <адрес>, около <адрес> Республики Алтай, в ходе разбирательства по факту сообщения о том, что в <адрес>, мужчина напился и угрожает ножом, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начал себя вести агрессивно и выражаться в адрес сотрудника полиции нецензурной бранью, на требование успокоиться не реагировал, на требование пройти в служебный автомобиль отказался, начал оказывать злостное сопротивление, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия и успокоиться ФИО1 не реагировал, продолжал свои противоправные действия. В связи с чем ФИО1 был принудительно препровождён в служебный автомобиль и доставлен в ОМВД России по <адрес> для разбирательства.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, в своей совокупности являются доказательствами виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.
ФИО1. не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Изучив материалы дела, принимая во внимание лично правонарушителя, совершение им в течение года однородного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
В срок административного наказания зачесть срок административного задержания с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.
Судья К.А. Тогочоева