Дело №2-656/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2023 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Ельниковой Е.А.,

при секретаре Сандаковой Л.А., помощник судьи Дубовцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального казенного учреждения «Имущество», действующего от имени и в интересах муниципального образования «Колпашевское городское поселение» в лице Администрации Колпашевского городского поселения, к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности возвратить земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казенное учреждение «Имущество», выступающее от имени и в интересах муниципального образования «Колпашевское городское поселение» в лице Администрации Колпашевского городского поселения, обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора №/г аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с момента вынесения решения по делу; о возложении обязанности возвратить земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>., для использования в целях эксплуатации и обслуживания гаража.

Представитель истца МКУ «Имущество», выступающего от имени и в интересах МО «Колпашевское городское поселение» в лице Администрации Колпашевского городского поселения, ФИО2, ответчик ФИО1, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца, ответчика.

При этом от представителя истца МКУ «Имущество», выступающего от имени и в интересах МО «Колпашевское городское поселение» в лице Администрации Колпашевского городского поселения, ФИО2, действующего на основании устава, поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с полной оплатой ответчиком задолженности, возникшей по договору №/г аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5910 рублей 81 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК РФ право истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Реализация указанного процессуального права осуществляется лишь с санкции суда, поскольку именно суд в силу части второй статьи 12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом и создает условия для установления фактических обстоятельств при рассмотрении и разрешении гражданских дел, что является необходимым для достижения задач гражданского судопроизводства. Это правомочие суда, будучи следствием принципа судейского руководства процессом, выступает процессуальной гарантией закреплённого в статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации права граждан на судебную защиту.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Определение того, нарушает или нет отказ истца от иска права и законные интересы других лиц, производится судом исходя из конкретных обстоятельств данного дела, что соответствует закреплённым статьями 118 (часть 1) и 120 (часть 1) Конституции Российской Федерации принципам независимости и самостоятельности судебной власти.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, поскольку отказ представителя истца МКУ «Имущество», выступающего от имени и в интересах МО «Колпашевское городское поселение» в лице Администрации Колпашевского городского поселения, ФИО2 от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц, другие лица не требуют рассмотрения дела по существу, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца муниципального казенного учреждения «Имущество», действующего от имени и в интересах муниципального образования «Колпашевское городское поселение» в лице Администрации Колпашевского городского поселения, ФИО2, действующего на основании устава, от исковых требований предъявленных к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности возвратить земельный участок.

Производство по делу по исковому заявлению муниципального казенного учреждения «Имущество», действующего от имени и в интересах муниципального образования «Колпашевское городское поселение» в лице Администрации Колпашевского городского поселения, к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности возвратить земельный участок прекратить.

Разъяснить стороне истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Колпашевский городской суд.

Судья: Е.А. Ельникова