Дело № 2-2555/2023
24RS0028-01-2023-002260-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2023 года г.Красноярск
Кировский районный суд города Красноярска,
в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,
при секретаре Становкиной Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, о взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги,
установил:
Истец ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги.
Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственного имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, на надлежащих ответчиков – ее наследников ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1
Представитель истца ООО «Краском» в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также передать вышеуказанное гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчиков.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым направить дело по подсудности по месту жительства ответчиков.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Под местом жительства гражданина, в соответствии со ст. 20 ГК РФ понимается место, где он постоянно или преимущественно проживает.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени зарегистрирован по адресу: <адрес>2, ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени зарегистрирована по адресу: <адрес>2, что относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда <адрес>.
Поскольку место жительства надлежащих ответчиков ФИО1, ФИО2 находится на территории <адрес>, в силу ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено суду доказательств проживания ответчиков на территории <адрес> на дату обращения с иском в суд, в связи с чем, настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности в суд по месту жительства ответчиков, то есть в Ленинский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, о взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги, передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий С.Е. Байсариева