ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 августа 2022 года г. Ставрополь
Судья Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края Шандер Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, каб. 13, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, личность установлена по паспорту гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, проживавшего по адресу: <адрес>, <адрес>, холостого, со слов - работающего массажистом по найму, который иные сведения о себе не сообщил, сведений об инвалидности не представлено, с его участием,
установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – публичное демонстрирование символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения, а именно: в области предплечья его правой руки имеется перманентное изображение (татуировка) в виде двух совмещенных зигзагообразных линий в виде молний («зиг»), используемых для обозначения особых фооруженных формирований немецкой фашистской Германии в период Второй мировой войны и является элементом официальной нацистской символики до степени смешения.
В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал, пояснил, что увлекается йогой, что указанная татуировка была нанесена им в связи с осуществлением различных духовных, психических и физических практик и с восприятием того, что она обозначает знак солнца, а не имеет какое-либо иное значение в его понимании. Нанося татуировку, цели распространения или демонстрации нацисткой идеологии и символики он не преследовал. Фашистскую (нацистскую) идеологию не поддерживает и не поддерживал. Старается не демонстрировать свою татуировку, носит одежду с длинным рукавом. Также пояснил, что в случае признания его виновным в совершении вменяемого административного правонарушения, он намерен свести данную татуировку.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью собранных доказательств:
- протоколом серии <адрес>6 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортами УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ;
- экспертным исследованием от ДД.ММ.ГГГГ кафедры исторических и социально-философских дисциплин, востоковедения и теологии ФГБОУ ВО «Пятигорский государственный университет»;
- рапортом начальника отделения ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым имеющаяся у него татуировка изображает у древних славян знак солнца, нацистскую (фашистскую) идеологию не поддерживал и не поддерживает.
Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность ФИО1, то, что он не знал о значении нанесенного на его теле перманентного изображения и придавал татуировке иной смысл. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1–29.11, ч. 1ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 20.3 Кодекса российской Федерации об административным правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Административный штраф следует перечислить в Управление Федерального казначейства по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>), КПП 263501001,ИНН <***>, ОКТМО 07701000, БИК 010702101, номер счета получателя платежа 03№, КБК 18№, кор. Счет №.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд также разъясняет, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Шандер