УИД 77RS0027-02-2022-024314-89 Дело №5-2421/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес,

адрес16 декабря 2022 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 декабря 2022 года.

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, учащегося 1-го курса Московского технического института, не работающего, холостого, не имеющего детей, ранее в течении года не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

фио, являясь участником публичного мероприятия, нарушил установленный Федеральным законом от 19.06.2004г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования» и Законом адрес от 04.04.2007г. № 10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» порядок проведения публичного мероприятия.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: фио

12.12.2022 в 12 час. 13 мин. по адресу: адрес (напротив Государственного Исторического музея), то есть на территории, непосредственно прилегающей к резиденции Президента Российской Федерации, принял участие в публичном мероприятии - пикете, при этом держал в руках плакат тематического содержания.

фио в судебное заседание явился, фактические обстоятельства не отрицал, однако вину не признал, указав, что находился не на адрес, а у Иверской часовни.

Защитник фио в судебном заседании вину подзащитного не признал, указав, что он стоял не на адрес, резиденция Президента РФ находится внутри стен Кремля, место, где стоял фио, территорией, прилегающей к резиденции Президента РФ, не является.

В судебном заседании по ходатайству защитника был допрошен свидетель фио, которая пояснила, что знакома с ФИО1 с декабря этого года,

12.12.2022 находилась с ним, он стоял как правильно зафиксировано на фотографии в материалах дела на О-вом километре, на пересечении адрес и Воскресенских ворот, на адрес он не находился.

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, выслушав привлекаемого, защитника, показания свидетеля, суд приходит к выводу о виновности

ФИО1 в совершении описанного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении, согласно которому фио 12.12.2022 в 12 час. 13 мин. по адресу: адрес (напротив Государственного Исторического музея), то есть на территории, непосредственно прилегающей к резиденции Президента Российской Федерации, принял участие в публичном мероприятии - пикете, при этом держал в руках плакат тематического содержания;

- протоколами об административном задержании и доставлении ФИО1 в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП;

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции, согласно которым фио 12.12.2022 в 12 час. 13 мин. по адресу: адрес (напротив Государственного Исторического музея), то есть на территории, непосредственно прилегающей к резиденции Президента Российской Федерации, принял участие в публичном мероприятии - пикете, при этом держал в руках плакат тематического содержания;

- фотографией ФИО1 с плакатом;

- протоколом изъятия вещей и документов.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, содержит обстоятельства дела, подписи должностного лица, привлекаемого. Протокол не содержит посторонних записей, не относящихся к событию правонарушения. В этой связи суд не может согласиться с доводом защитника о недопустимости указанного протокола.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», к местам, в которых проведение публичного мероприятия запрещается, относятся, в том числе территории, непосредственно прилегающие к резиденциям Президента Российской Федерации. В соответствии с Указом Президента РФ № 82 от 31.01.1992 года «Об официальной резиденции Президента РФ» официальной резиденцией Президента Российской Федерации является Московский Кремль, расположенный на адрес в адрес.

Таким образом, адрес является территорией, прилегающей к резиденции Президента РФ, где в силу прямого указания закона запрещается проведение публичных мероприятий.

Довод ФИО1 и его защитника о том, что фио стоял не на территории, прилегающей к резиденции Президента РФ, не состоятелен и опровергается представленными доказательствами, ставить под сомнение которые оснований не имеется. Место совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении указано верно, как следует из панорамных снимков общедоступного интернет-портала «Яндекс.Карты», здание дома 1 по адрес относится к Государственному Историческому музею, который соприкасается со зданием Иверской часовни, оба здания имеют одну смежную стену. В свою очередь Г осударственный Исторический музей расположен на адрес непосредственно у стен Московского Кремля - официальной резиденции Президента РФ. Таким образом, очевидно, что территория, на которой фио проводил

одиночный пикет, является территорией, непосредственно прилегающей к резиденции Президента России.

Показания свидетеля фио изложенные обстоятельства не опровергают.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт участия ФИО1 в публичном мероприятии, в месте, где проведение публичного мероприятия запрещено законом, установлен; вина его доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, поскольку он, являясь участником, публичного мероприятия, нарушил установленный порядок проведения публичного мероприятия.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

УФК по адрес (УВД по адрес адрес Администр. штраф, л/с <***>)

адрес получателя: адрес

ГУ Банка России по ЦФО р/с <***>,

КБК 18811601201019000140 ОКТМО 45388000 КПП 770901001

БИК 004525988, ИНН <***> УИН 18880377221114670289

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Изъятый у ФИО1 плакат тематического содержания - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: