Дело № 12-1092/2023 (№24RS0048-01-2023-000507-08)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2023 г. г. Красноярск
Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, по жалобе ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №79 в Советском районе г. Красноярска от 23.06.2023 г, ходатайство о восстановлении срока обжалования,
установил:
ФИО1 признана виновной в причинении побоев <данные изъяты>. и подвергнута административному штрафу в размере 10000 руб.
04.08.2023 г. ФИО1 на постановление подана жалоба в Советский районный суд г. Красноярска, заявлено ходатайство о восстановлении срока его обжалования.
В судебном заседании ходатайство поддержано его автором и защитником Сидоровой Л.А.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что ходатайство о восстановлении срока обжалования не подлежит удовлетворению.
Согласно положениям ст. 30.3, ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ жалобы на постановления и решения по делу об административном правонарушении, которые не вступили в законную силу, обжалуются в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Подача жалобы с превышением 10-дневного срока является обстоятельством, исключающим производство по ней, за исключением случая, когда судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, удовлетворено ходатайство о восстановлении срока обжалования.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановление о назначении административного наказания направлено ФИО1 по адресу: <данные изъяты>, не было ей получено и 24.07.2023 г. возвращено отправителю за истечением срока хранения в почтовом отделении. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями АО «Почта России».
Как разъяснено в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Следовательно, предусмотренный законом срок обжалования постановления о назначении административного наказания истек 03.08.2023 г.
С жалобой на постановление в суд ФИО1 обратилась с пропуском срока. При этом каких-либо уважительных причин, препятствующих реализации ФИО1 права на обжалование постановления в определенный законом срок, в жалобе не сообщается; доказательств этому не представлено.
Факт первоначальной подачи в срок жалобы, не соответствующей требованиям ст. 30.1-30.8 КоАП РФ уважительной причиной для восстановления срока на подачу жалобы не является.
При таких обстоятельствах жалобу следует считать поданной с пропуском установленного законом 10-дневного срока, в связи с чем она не подлежит рассмотрению по существу в порядке пересмотра постановлений и решений, не вступивших в законную силу.
При этом ФИО1. не лишена возможности обратиться с жалобой непосредственно на постановление мирового судьи в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
определил:
Ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 79 в Советском районе г. Красноярска от 23.06.2023 г по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.
Жалобу возвратить заявителю, как поданную с нарушением предусмотренного законом срока обжалования.
Определение может быть пересмотрено путем подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со ст.ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.
Судья А.В. Алексеева