Дело № 2-2961/2023

73RS0004-01-2023-003616-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2023 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Киреевой Е.В.,

при секретаре Клейменовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав следующее.

Ей на праве собственности принадлежит ТС Киа Соул №. 23.05.2023 в 08:45 в г Ульяновске на пр-кте Ген. ФИО3, д. 2Б, произошло ДТП с участием ТС Киа Соул №, под управлением ФИО1, и ТС Ниссан Икс- Трейл, г/н №, под управлением ФИО2 Виновным в ДТП признан водитель ТС Ниссан Икс-Трейл, г/н №, ФИО2 Ёе гражданская ответственность застрахована в САО «РЕСО-Гарантия». ФИО1 обратилась в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением об осуществлении страховой выплаты. САО «РЕСО-Гарантия» выплатило ФИО1 денежные средства в сумме 88 500 руб., однако данной суммы недостаточно для восстановительного ремонта. Она обратилась в ООО «Эксперт-Техник» за определением стоимости восстановительного ремонта. Она известила ФИО2 о дате, времени и месте осмотра путём направления телеграммы. За отправку телеграммы ФИО1 оплатила 310,60 руб. В соответствии с выводами Акта экспертного исследования № 180-06/2023 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта составила 161 700 руб. За проведение независимой экспертизы ФИО1 оплатила 6 000 руб. Исходя из расчёта: 161 700- 88 500 = 73 200 руб. Также ФИО1 понесла дополнительные расходы в сумме 3 160 руб. по снятию и установке бампера. С ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию стоимость восстановительного ремонта в сумме 73 200 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в сумме 6 000 руб., расходы по снятию и установке бампера в сумме 3 160 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб., по оплате государственной пошлины в сумме 2 491 руб., расходы по отправке телеграммы в сумме 310,60 руб., почтовые расходы по отправке искового заявления.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 стоимость восстановительного ремонта в сумме 73 200 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в сумме 6 000 руб., расходы по снятию и установке бампера в сумме 3 160 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб., по оплате государственной пошлины в сумме 2 491 руб., расходы по отправке телеграммы в сумме 310,60 руб.

В судебное заедание от ФИО1 поступило ходатайство об отказе от исковых требований о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 стоимости восстановительного ремонта в сумме 73 200 руб., расходов по оплате независимой экспертизы в сумме 6 000 руб., расходов по снятию и установке бампера в сумме 3 160 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб., по оплате государственной пошлины в сумме 2 491 руб., расходов по отправке телеграммы в сумме 310,60 руб. Просит вернуть оплаченную государственную пошлину, отменить меры по обеспечению иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина, подлежит возврату при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции. возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом ФИО1 при подаче искового заявления на основании чек ордера от 14.07.2023, подлежит возврату в размере 70% в сумме 1743,70 руб.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Учитывая вышеизложенное, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Одновременно от истицы ФИО1 поступило заявление об отмене обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО2 на сумму иска 76 360 руб., в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для обеспечения иска, устранены, суд полагает, что меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> пределах исковых требований 76 360 руб., подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ ФИО1 от иска.

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Управление Федеральной налоговой службы России по Ульяновской области возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 1743,70 руб., уплаченную чек-ордеру от 14.07.2023.

Обеспечение иска по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в виде наложения определением Заволжского районного суда города Ульяновска от 31 июля 2023 ареста на имущество, принадлежащее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> пределах исковых требований 76 360 руб., отменить.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья: Е.В. Киреева