копия

Дело № 2-12930/2025

УИД № 24RS0048-01-2025-012030-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Крыловой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в интересах ФИО3 к администрации г. Красноярска, администрации Советского района в г.Красноярске о возложении обязанности,

установил:

ФИО1, действующая в интересах ФИО3 обратилась в суд к администрации г. Красноярска, администрации Советского района в г. Красноярске с иском, в котором просит:

обязать администрацию Советского района в г. Красноярске включить ФИО3 в список лиц, имеющих право на внеочередное обеспечение жилым помещением по договору социального найма;

обязать администрацию г. Красноярска предоставить ФИО3 из муниципального жилищного фонда г. Красноярска во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение на условиях социального найма в пределах г. Красноярска, отвечающее санитарным и техническим требованиям, в виде отдельной квартиры общей площадью не менее нормы предоставления на одного человека, то есть не менее 18 кв.м.

Требования мотивированы тем, что с 31.05.2016 ФИО1 является опекуном ФИО3, который с 27.01.2021 зарегистрирован и проживает в жилом помещении, принадлежащем опекуну. Между тем, ФИО1 проживает в однокомнатной квартире со своим отцом. ФИО3, инвалид 2 группы по психическому заболеванию, с 04.04.2023 состоит на учете в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения, следовательно, по мнению истца, он имеет право на внеочередное предоставление ему жилого помещения по договору социального найма, - что явилось основанием для обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 (по доверенности) поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить; на вопрос суда пояснила, что ФИО1 не обращалась в администрацию Советского района в г. Красноярске с заявлением о постановке ФИО3 на учет в качестве нуждающегося во внеочередном обеспечении жилым помещением по договору социального найма.

Истец, представители ответчиков в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании ч. 3 ст. 52 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органо, местного самоуправления.

Согласно ч. 1 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан н учет, за исключением установленных частью 2 названной статьи случаев.

Исходя из п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, при которых совместно проживание с ними в одной квартире невозможно и указанных в перечне, утверждаемо уполномоченным Правительством Российской Федерации органом.

Указанная норма устанавливает особый (льготный) порядок реализации жилищных прав поименованных в ней категорий граждан.

Порядок предоставления жилых помещений из муниципального жилищного фонд предусмотрен частями 3, 4 ст. 57 ЖК РФ, согласно которой жилые помещения по договорам социального найма предоставляются по решению органа местного самоуправления. Решение о предоставлении жилья по договору социального найма является основанием заключения соответствующего Договора социального найма.

Право на обеспечение жилой площадью во внеочередном порядке по п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ подлежит реализации при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства (для вставших на жилищный учет после 01.03.2005), и включения заболевания истца в действующий Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденный Приказом Минздрава России от 29.11.2012 № 987H.

Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 29.11.2012 № 987н «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире» утвержден перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено судом по материалам дела, решением Ужурского районного суда Красноярского края от 28.08.1996 признан недееспособным ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

18.09.1996 ФИО3, инвалиду с детства, установлена вторая группа инвалидности бессрочно.

Постановлением главы Нижнеингашского района Красноярского края от 31.05.2016 №279 ФИО1 назначена опекуном ФИО3

29.03.2023 ФИО1 обратилась в администрацию Советского района в г.Красноярске с заявлением о принятии ФИО3 на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма, в связи с отсутствием у него жилого помещения на праве собственности.

Распоряжением администрации Советского района в г. Красноярске от 04.04.2023 №615 ФИО3 принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, по Единому списку граждан, составом семьи из 1 человека.

Согласно письму заместителя руководителя администрации Советского района в г.Красноярске от 30.05.2023 № И-318-асовр в адрес ФИО3, по состоянию на 30.05.2023 ФИО3 числится в Едином списке граждан, состоящих на жилищном учете по г.Красноярску, под учетной записью № 5214.

Исходя из письменных пояснений истца, в настоящее время ФИО3 проживает в жилом помещении, принадлежащем ФИО1, по адресу: <адрес>, иного жилья не имеет, - что подтверждается выпиской из домовой книги, выпиской из ЕГРН.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с учетом вышеприведенных положений закона, разрешая исковые требования о возложении обязанности на ответчиков, - суд отказывает в их удовлетворении, поскольку стороной истца в материалы дела не представлено допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО3 заболевания, включенного в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, дающего права на внеочередное предоставление жилого помещения; в указанной связи, ФИО4 не подлежит обеспечению жилым помещением во внеочередном порядке по договору социального найма на территории г. Красноярска. При этом суд отмечает, что ФИО1 с заявлением о включении ФИО4 в список лиц, имеющих право на внеочередное обеспечение жилым помещением по договору социального найма, в администрацию не обращалась.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 в интересах ФИО3 к администрации г. Красноярска, администрации Советского района в г.Красноярске о возложении обязанности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.И. Севрюков