Дело № 66RS0003-01-2023-003926-10
Производство № 2-4911/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
10 августа 2023 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Марковой Н.А., при секретаре судебного заседания Мельниковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкмобанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что 12.11.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор <***> (5041517197) о предоставлении кредита в суме 74 360 руб., с процентной ставкой 42% годовых. Срок возврата кредита – 12.11.2016. В дальнейшем между ПАО «Восточный экспресс банк» и ПАО «Совкомбанк» заключен договор об уступке прав (требований) в соответствии с которым право требования по вышеуказанному договору перешло к истцу, о чем ответчик был уведомлен надлежащим образом. Ответчик неоднократно нарушал условия о сроках погашения кредита и уплате процентов. По состоянию на 06.06.2023 задолженность ответчика по кредитному договору составила 121 971 руб. 59 коп., из них: 50846 руб. 35 коп.- просроченные проценты, 71125 руб. 24 коп.- просроченная судная задолженность.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> (5041517197) от 12.112013 в размере 121 971 руб. 59 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 639 руб. 43 коп.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика ФИО1
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок, в исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие, причины неявки ответчика суду неизвестны. При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 3 ст. 167, ч.2 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.
Согласно поступивших сведений, ФИО1 умерла 15.07.2022.
Истец обратился в суд 04.07.2023, следовательно, правоспособность ФИО1 прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.
Вместе с тем, по смыслу действующего законодательства рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если его стороны являются правоспособными субъектами.
В связи с тем, что сведения о смерти ответчика представлены суду после принятия искового заявления к производству, при том, что при обращении истца в суд имелись объективные основания для отказа в принятии искового заявления, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявленные к умершему лицу исковые требования не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по гражданскому делу № 66RS0003-01-2023-003926-10 (производство № 2-4911/2022) по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.А. Маркова