К делу №2-266/2025 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
станица Каневская Краснодарского края 05 февраля 2025 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,
при секретаре Сысык И.С.,
с участием истицы ФИО2,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Каневского сельского поселения об установлении факта постоянного проживания на территории Краснодарского края,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском об установлении факта постоянного проживания на территории Краснодарского края, в котором указала, что она ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает на территории Краснодарского края с 30 апреля 2014 г. по настоящее время, что подтверждается письменными доказательствами. В настоящее время вместе со своими детьми истица проживает по адресу: <адрес> №, что подтверждается записью о регистрации по месту жительства.
При обращении в администрацию муниципального образования Каневской район по вопросу постановки истицы на учет в качестве лица, имеющего право на предоставление в собственность земельного участка, как гражданину, имеющему трех и более детей, для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, 05.06.2024 г. истице было отказано (письмо заместителя главы администрации муниципального образования Каневской район Н.Н. Бурба от 05.06.2024 г. исх. № 01-31/4379) ввиду того, что в соответствии с Законом Краснодарского края от 26 декабря 2014 г. № 3085-K3 «О предоставлении гражданам, имеющим трех и более детей, в собственность бесплатно земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности», заявление о постановке на учет подается в случае соблюдения, следующего условия: заявитель в течение последних пяти лет до подачи заявления должен проживать (факт проживания по месту жительства подтверждается регистрацией с учетом положений статьи 6 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242- 1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» или судебным решением на территории Краснодарского края.
Факт проживания на территории Краснодарского края имеет для истицы юридическое значение, так как от установления указанного факта зависит возникновение права на постановку ее (истицы) на учет в качестве лица, имеющего право на предоставление в собственность земельного участка, как гражданину, имеющему трех и более детей, для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта.
Истица просит суд установить факт ее постоянного проживания на территории Краснодарского края.
Истица в судебном заседании требования уточнила и просила установить факт ее постоянного проживания на территории Краснодарского края с 30 апреля 2014 года по настоящее время.
Представитель ответчика администрации Каневского сельского поселения ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала полностью.
Представитель третьего лица администрации муниципального образования Каневской район
в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, просил принять решение на усмотрение суда в соответствии с законом.
Свидетель ФИО4 суду показал, что истица является супругой его сына (невесткой), которая с 2014 г. по настоящее время постоянно проживает на территории Краснодарского края.
Свидетель ФИО5 суду показала, что истица является супругой ее сына (невесткой), которая с 2014 г. по настоящее время постоянно проживает на территории Краснодарского края.
Указанные заявителем обстоятельства также подтверждаются следующими документами:
-копией паспорта ФИО6, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она значилась зарегистрированной по адресу: <адрес>; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес> №;
- копией договора аренды жилого помещения б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица арендовала часть жилого помещения (две комнаты) по адресу: <адрес>;
- справкой № 853 от 21.11.2024 г., выданной МБОУ СОШ № 7 имени историка профессора ФИО7 города Ейска Муниципального образования Ейский район, согласно которой сын истицы ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучался в указанном учреждении в следующие периоды: С 01.09.2017 г. по 02.09.2020 г., с 24.09.2020 г. по 25.08.2022 г. с 01.09. 2023 г. по настоящее время;
- справкой № 852 от 21.11.2024 г., выданной МБОУ СОШ № 7 имени историка профессора ФИО7 города Ейска Муниципального образования Ейский район, согласно которой дочь истицы ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучалась в указанном учреждении в следующие периоды: с 01.09.2014 г. но 02.09.2020 г., с 22.09.2020 г. по 18.06.2021 г.
В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу статьи 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
На основании ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
По смыслу указанной нормы отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства.
Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам - правилам искового производства.
Как следует из материалов дела, ФИО6 просит суд установить факт постоянного проживания на территории Краснодарского края, указав, что установление данного факта необходимо ей для постановки ее (истицы) на учет в качестве лица, имеющего право на предоставление в собственность земельного участка, как гражданину, имеющему трех и более детей, для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта.
Судом исследованы все доказательства, представленные истицей.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что факт постоянного проживания истицы с 30 апреля 2014 г. по настоящее время на территории Краснодарского края нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению полностью.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных истицей и свидетелями, которые не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других исследованных по делу доказательствах.
Факт постоянного проживания на территории Краснодарского края имеет для истицы юридическое значение, так как от установления указанного факта зависит возникновение права на постановку истицы на учет в качестве лица, имеющего право на предоставление в собственность земельного участка, как гражданину, имеющему трех и более детей, для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к администрации Каневского сельского поселения об установлении факта постоянного проживания на территории Краснодарского края удовлетворить полностью.
Установить факт постоянного проживания на территории Краснодарского края ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <...>, с 30 апреля 2014 года по настоящее время.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья