ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 21 сентября 2022 г.

Судья Иркутского районного суда Иркутской области Слепцов А.С., с участием потерпевшего ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ~~~

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

**/**/**** **/**/****, водитель ФИО1, управляя автомобилем ~~~, государственный регистрационный номер №, следуя по дороге ...., со стороны строения № ...., в направлении строения № ...., в районе строения № ...., в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, потерял управление автомобилем, в результате чего допустил выезд на тротуар и наезд на пешехода ФИО3, который следовал по тротуару вдоль строения № ...., после чего произошло опрокидывание автомобиля Мерседес ФИО5 420, государственный регистрационный знак №.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО4 причинены телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы грудной клетки, живота, таза: ушибов легких и почек, закрытых переломов правой вертлужной впадины и правой седалищной кости без смещения костных отломков и нарушения непрерывности тазового кольца, ушиба (отека) мягких тканей на наружной поверхности области правого тазобедренного сустава, гематомы в мягких тканях крестцовой и правой ягодичной областей, которая оценивается, как причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель.

На рассмотрение дела ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени, не явился.

Потерпевший ФИО3 полагал, что вина ФИО1 доказана и подтверждается собранными материалами, при этом, поскольку последний никаких мер, направленных на возмещение вреда не принял, настаивает на назначении самого строго наказания.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, объяснениями лиц, содержащимися в административном материале, их показаниями, данными при рассмотрении дела судьей.

Так, согласно показаниям ФИО3, представленных в деле, следует, что он в качестве пешехода следовал один по тротуару в ...., в районе строения №. Вдруг он почувствовал удар сзади. Далее ничего не помнит. Пришел в сознание в ГКБ №.

Из объяснений ФИО1 следует, что он в качестве водителя управлял автомобилем ~~~ государственный регистрационный знак №, следовал по дороге ..... Выезжая со второстепенной дороги на главную, в районе .... .... его автомобиль занесло, в результате чего потерял управление автомобилем, машину вынесло на тротуар, перевернуло. ФИО2 зацепила пешехода.

Помимо показаний потерпевшего ФИО3 и самого ФИО1 вина последнего подтверждается следующими материалами дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении от **/**/**** установлено, что **/**/**** водитель ФИО1, в нарушение требование п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, потерял управлением автомобилем, допустил выезд на тротуар и наезд на пешехода ФИО3, в результате чего последний получил телесные повреждения средней тяжести.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от **/**/**** установлено место наезда на пешехода и опрокидывания транспортного средства.

Из заключения эксперта № от **/**/**** следует, что у ФИО3 имелись телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы грудной клетки, живота, таза: ушибов легких и почек, закрытых переломов правой вертлужной впадины и правой седалищной кости без смещения костных отломков и нарушения непрерывности тазового кольца, ушиба (отека) мягких тканей на наружной поверхности области правого тазобедренного сустава, гематомы в мягких тканях крестцовой и правой ягодичной областей, которая оценивается, как причинившая средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель.

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, судья находит их достоверными и достаточными, приходит к убеждению, что вина ФИО1 доказана; действия ФИО1, нарушившего п. 10.1 ПДД РФ, следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения и его характер, личность ФИО1, отсутствие в его действиях отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и с учетом тяжести совершенного правонарушения, санкции статьи, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, судья считает справедливым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося **/**/**** в ...., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год десять месяцев.

Разъяснить ФИО1, что согласно положениям ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу ему необходимо сдать в ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское».

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.С. Слепцов