Дело № 2 – 2130/2025

УИД: 76RS0013-02-2025-001073-11

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2025 года г. Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В.,

при секретаре Кожевниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности произвести консервацию здания,

УСТАНОВИЛ:

Рыбинский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, провести консервацию нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, путем принятия мер, препятствующих несанкционированному доступу внутрь объекта.

В судебном заседании истец - помощник Рыбинского городского прокурора Кутыкова Е.О. поддержала исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд своего представителя по доверенности ФИО2

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 с исковыми требованиями согласился, просил увеличить срок исполнения обязанности в связи с большим объемом работ.

Третьи лица Администрация Глебовского сельского поселения Рыбинского муниципального района, Государственная служба охраны объектов культурного наследия Ярославской области, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 2 Градостроительного кодекса Российской Федерации принципами законодательства о градостроительной деятельности являются осуществление градостроительной деятельности с соблюдением требований технических регламентов, требований охраны окружающей среды и экологической безопасности, с соблюдением требований безопасности территорий, инженерно-технических требований, требований гражданской обороны, обеспечением предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, принятием мер по противодействию террористическим актам.

В силу части 1 статьи 37 Федерального закона № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора.

Федеральным законом № 384-ФЗ определены общие требования безопасности зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и сооружениями процессов проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса); требования к результатам инженерных изысканий и проектной документации в целях обеспечения безопасности зданий и сооружений.

В статье 2 Федерального закона от 06.03.2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» указано, что противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на принципах обеспечения и защиты основных прав и свобод человека и гражданина и приоритета мер предупреждения терроризма, минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.

Согласно пп. а. п. 4 ст. 3 Федерального закона № 35-ФЗ предупреждение терроризма (профилактика терроризма) заключается, в том числе, в выявлении и последующем устранении причин и условий, способствующих совершению террористических актов.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>.

По информации Администрации Глебовского сельского поселения Рыбинского муниципального района, здание нежилое, имеет следы вандализма, оконные и дверные проемы частично открыты, имеется возможность проникновения в здание третьих лиц.

Таким образом, указанное здание не эксплуатируется, заброшено, доступ в его помещение не ограничен. Здание находится в ненадлежащем, техническом, санитарном и противопожарном состоянии, угрожающем безопасности людей, в том числе несовершеннолетних. Надлежащая консервация неэксплуатируемого и подлежащего ремонту, реконструкции, реставрации, здания, предотвращающая его разрушение и несанкционированный доступ посторонних лиц, не произведена.

Достаточных доказательств исполнения обязанности по консервации вышеуказанного объекта, ответчиком не представлено, в связи с чем, исковые требования Рыбинского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании провести консервацию нежилого здания, путем принятия мер, препятствующих несанкционированному доступу внутрь объекта, являются законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с части 2 статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных средств, в случае если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Принимая во внимание заявленные требования, значимость отношений, являющих предметом судебного разбирательства, суд считает возможным установить срок для исполнения решения суда 4 месяца с момента вступления его в законную силу, полагает, что он отвечает критерию разумности, справедливости, направлен на соблюдение баланса интересов как истца, так и ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

возложить на ФИО1 (Паспорт <данные изъяты>) обязанность провести консервацию нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес> путем принятия мер, препятствующих несанкционированному доступу внутрь объекта в срок не позднее четырех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.В. Зарубина