УИД 78RS0019-01-2024-013374-22

Дело №2-2638/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург

18 февраля 2025 года

Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Василькова А.В.,

секретаря судебного заседания Прохорове Е.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 06 апреля 2023 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого банк выдал кредит в размере 1 343 948,56 рублей под 20,90% годовых. Указывая, что ответчиком обязательства по возврату суммы задолженности исполняются ненадлежащим образом, истец просил суд взыскать в свою пользу задолженность в виде суммы основного долга в размере 1 322 588,88 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 105 267,21 рублей за период с 06 октября 2023 года по 08 июля 2024 года, неустойки в размере 3 430,58 рублей за период с 06 ноября 2023 года по 08 июля 2024 года, а всего 1 431 286,67 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 356,43 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела 20 января 2025 года путем телефонограммы, а также 13 декабря 2024 года судебной повесткой, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, причины уважительности неявки суду не представил, в связи с чем суд, на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 06 апреля 2023 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №81684241, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 343 948,56 рублей под 20,90% годовых на срок до 06 апреля 2028 года с условием возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно путем уплаты аннуитетных платежей. В случае ненадлежащего исполнения обязательств предусмотрена обязанность заемщика уплатить неустойку в размере 20% годовых от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Банк исполнил обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив денежные средства. Заемщик денежные средства использовал, обязательства по уплате ежемесячных платежей надлежащим образом не исполнял, требование о досрочном возврате кредита и процентов проигнорировал, в связи с чем возникла задолженность, которая на 08 июля 2024 года составила 1 431 286,67 рублей, из которых сумма основного долга в размере 1 322 588,88 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 105 267,21 рублей за период с 06 октября 2023 года по 08 июля 2024 года, неустойка в размере 3 430,58 рублей за период с 06 ноября 2023 года по 08 июля 2024 года.

Представленный истцом расчет взыскиваемой суммы судом проверен, нарушений не выявлено, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств, контррасчета взыскиваемой суммы, на основании ст. 12, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о взыскании задолженности в размере 1 431 286,67 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в общем размере 15 356,43 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу АО «Почта Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №81684241 от 06 апреля 2023 года в виде суммы основного долга в размере 1 322 588,88 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 105 267,21 рублей за период с 06 октября 2023 года по 08 июля 2024 года, неустойки в размере 3 430,58 рублей за период с 06 ноября 2023 года по 08 июля 2024 года, а всего 1 431 286,67 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 356,43 рублей.

Решение может быть обжаловано в течении месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд города Санкт-Петербурга.

Решение суда в окончательной форме принято 04 марта 2025 года.

Судья А.В. Васильков