Дело №5-256/2023

УИД: 22RS0069-01-2023-001574-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 28 апреля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Масленников М.С. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Из содержания протокола об административном правонарушении ... от +++ следует, что +++ в 19:00 час. по адресу: ///А, выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который пребывает в Российской Федерации незаконно, а именно не имеет документов, дающих право на пребывание в Российской Федерации. Согласно учетов ГУ МВД России по Алтайскому краю установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации +++ через КПП "Вселоярск" (Авто) с целью визита "Частная". +++ привлекался Октябрьским районным судом г. Барнаула к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа 2000 рублей без административного выдворения за пределы РФ, +++ привлекался Октябрьским районным судом г. Барнаула по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа 2000 рублей без административного выдворения за пределы РФ, на миграционном учете с +++ не состоял, разрешение на временное проживание в Российской Федерации или вид на жительство в Российской Федерации не выдавались, следовательно, ФИО1, пребывает в Российской Федерации незаконно. В настоящее время документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, не имеет. Решение о продлении срока временного пребывания в отношении ФИО1 УМВД России по г. Барнаулу не принималось. +++ гражданин Республики Таджикистан ФИО1 выехал с территории Российской Федерации и +++ снова въехал на территорию Российской Федерации (находился за пределами территории РФ менее 90 суток)

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Опрошенный в судебном заседании ФИО1 виновным себя в нарушении правил пребывания на территории Российской Федерации признал. Пояснил, что является гражданином Республики Таджикистан. На территории Российской Федерации проживает со своей сожительницей, гражданкой РФ, которая находится в положении, он является отцом. Также на территории России проживает его родной брат (гражданин РФ) и его отец (работает по патенту). Просил не назначать ему наказание в виде выдворения за пределы территории РФ.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 пребывает в Российской Федерации незаконно, а именно не имеет документов, дающих право на пребывание в Российской Федерации. Срок его пребывания в РФ истек +++. Вместе с тем, покинул территорию РФ и снова въехал Россию ФИО1 в один день – +++.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 43 от 27 апреля 2023 года; рапортом сотрудника полиции; письменными объяснениями ФИО8, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, письменными объяснениями ФИО7, протоколом об административном задержании.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения.

В силу ч.1 ст.2 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин – лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно ст.25.10 Федерального закона Российской Федерации №114-ФЗ от 18 июля 1996 года «О порядке выезда Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах гражданин Республики Казахстан ФИО1, не имеющий документов, дающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, нарушил режим пребывания (проживания) иностранного гражданина на территории России, то есть совершил деяние, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо доказательств своей невиновности ФИО1 суду не представил.

При назначении наказания учитывается характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, объектом которого является режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, призванный обеспечить в Российской Федерации общественный порядок, защиту личности, охрану прав и свобод человека и гражданина, охрану здоровья граждан и общественную безопасность.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности ФИО1, имеющего сожительницу – гражданку РФ, которая ждет от него ребенка, его отношение к содеянному; отсутствие отягчающих вину обстоятельств и смягчающие его вину обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.3.1, ст.4.1, ст.23.1, ст.26.11, ст.29.9, ст.29.10, ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1, +++ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, признать виновным в совершении <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: М.С.Масленников