№

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2025 года <адрес>

Судья Пудожского районного суда Республики Карелия Карлова Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в Пудожском районном суде дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РК, <адрес>, холостого, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03:00 час. до 04:00 час. находясь около здания № по <адрес>, в ходе возникшей ссоры с гражданкой ФИО4, нанес ей один удар кулаком в область лба, два удара ногой в область живота. От данных действий гражданка ФИО4 испытала физическую боль, то есть совершил нанесение повоев, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Согласно поступившей в суд телефонограмме просила дело рассмотреть в ее отсутствие и назначить строгое наказание.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет в соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч.1ст.2.2ч.1ст.2.2 КоАП РФ).

Под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, компетентным лицом. При составлении протокола об административном правонарушении нарушений законодательства допущено не было;

- заявлением ФИО4от 21.09.2025о привлечении ФИО1к ответственности;

- письменными объяснениями ФИО4ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она пришла в кафе «Ностальжи». В ходе отдыха в кафе, ФИО4 находилась на крыльце, к ней подошел неизвестный молодой человек в агрессивном состоянии начал на неё кидаться и избивать, а именно: нанес один удар в область лба, два удара ногой в область живота. От данных ударов она испытала физическую боль;

- письменными объяснениями ФИО1от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он пришёл в кафе «Ностальжи.В ходе отдыха в кафе, ФИО1 находясь на крыльце кафе ФИО4 грубо высказывалась в адрес его мамы, которая стояла рядом с ним. Ему это не понравилось, он решил заступиться за маму, в связи с чем нанес один удар ладонью в область лица ФИО4;

- рапортом полицейского оППСП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе службы он совместно с сержантом полиции ФИО5, проезжали около кафе «Ностальжи», расположенного по адресу: РК, <адрес>. На крыльце была обнаружена женщина в бессознательном состоянии, при установлении личности, которой оказалась ФИО4, которой была вызвана бригада скорой помощи. В ходе беседы с ФИО4, установлено, что неизвестный молодой человек причинил ей телесные повреждения. В ходе установления личности данного молодого человека, им оказался ФИО1;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 04:48 в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от медсестры ГБУЗ «Пудожская ЦРБ» о том, что ДД.ММ.ГГГГ оказана медицинская помощь ФИО4, диагноз: ушиб мягких тканей головы, легкое СГМ;

- заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по представленной в распоряжении медицинской документации ФИО4выставлен диагноз «Ушиб мягких тканей головы. Легкая СГМ». Высказаться о наличии данного повреждения не представилось возможным, в связи с тем, что в представленных медицинских документах отсутствует динамическое наблюдение за изменениями в неврологическом статусе и данные о неврологическом статусе до травмы.

Исследовав материалы дела, проанализировав доказательства по делу, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1в совершении указанного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания смягчающим вину обстоятельством является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая обстоятельства дела, характер, тяжесть и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающее обстоятельство и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.4.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000,00 руб.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

<адрес>

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП настоящего кодекса. Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч.1ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двойном размере, но не менее одной тысячи рублей, административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Пудожский районный суд Республики Карелия по адресу: <адрес>, либо направить по эл/адресу: pudozhsky.kar@sudrf.ru

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Карлова Е.В.