Дело № 2-3088/2023 17 июля 2023 года
29RS0014-01-2023-000769-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Свепарской Т.Ю., при секретаре Ануфриевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества РОСБАНК к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество РОСБАНК (далее – ПАО РОСБАНК) обратилось в Ломоносовский районный суд г. Архангельска с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что <Дата> между ООО «Русфинанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита <№> на сумму 75 800,00 руб. <Дата> ООО «Русфинанс» был реорганизован путем присоединения к ПАО РОСБАНК. <Дата> ФИО1 умерла. Ввиду невозможности получить информацию о лицах, принявших наследство ФИО1, ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Архангельской области и Ненецкому автономному округу, просит взыскать за счет наследственного имущества умершей ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 57 244,46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1917,33 руб.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
По определению суда дело рассмотрено без участия сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее:
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ исковые заявления предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
Определением суда от <Дата> произведена замена ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Архангельской области и Ненецкому автономному округу на надлежащего ответчика ФИО2 (наследник умершей ФИО3).
Как следует из материалов наследственного дела <№>, ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: ....
Указанная территория относится к юрисдикции Соломбальского районного суда г.Архангельска.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Таким образом, данное гражданское дело подлежит рассмотрению по подсудности по месту нахождения ответчика в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, т.е. в Соломбальский районный суд г.Архангельска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества РОСБАНК (ИНН <***>) к ФИО2 (<***>) о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Соломбальский районный суд г.Архангельска (163020, <...>).
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Ломоносовский районный суд г. Архангельска через мирового судью.
Председательствующий Т.Ю. Свепарская