Дело № 5-29/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
город Кумертау 05 февраля 2025 года
15 часов 30 минут
Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан
Куприянова Е.Л.,
в помещении Кумертауского межрайонного суда РБ, расположенного в доме № 38 по улице 40 лет Победы города Кумертау РБ,
с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <...>
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за то, что <...> в 10 часов 40 минут, управляя автомобилем «Renault Kaptur», гос.рег.знак <...>, находясь в гаражном массиве <...> по <...>, после остановки данного транспортного средства, предпринял попытку скрыться, убегал от сотрудников полиции, в ходе преследования был остановлен по <...>, около <...>, при задержании вел себя грубо, агрессивно, пытался ударить, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении администартивного правонарушения не признал, пояснил, что он не скрывался и не убегал от сотрудников полиции, сопротивления им не оказывал, поскольку автомобиль, которым он управлял, остановили люди без формы. После того, как он понял, что это сотрудники полиции, он им сопротивления не оказывал.
Лицо, составившее в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, оперуполномоченный ОКОН ОМВД России по <...> Ю. в судебном заседании пояснил, что в рамках ОРМ был совершен выезд в гаражный массив <...> по <...>. В гаражном массиве был обнаружен автомобиль «Renault Kaptur», гос.рег.знак <...>, в котором находись двое мужчин, которые вызвали подозрение на возможную причастность к незаконному обороту наркотических средств. После того, как сотрудники полиции подошли к указанному автомобилю, он предъявил удостоверение сотрудника полиции и представился, однако автомобиль «Renault Kaptur», гос.рег.знак <...>, начал уезжать, заехал в сугроб, мужчины вышли из него и начали убегать. Он догнал сначала ФИО1, потом к нему подошел К., распылил в лицо газовый баллончик и убежал. Оба мужчины в дальнейшем были задержаны были задержаны по <...>, около <...>. При задержании ФИО1 вел себя грубо, агрессивно, пытался ударить, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
Суд, выслушав ФИО1, свидетеля, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Статьей 19.3 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно п.2 ст.13 ФЗ от <...> «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, права требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что ФИО1 <...> в 10 часов 40 минут, управляя автомобилем «Renault Kaptur», гос.рег.знак <...>, находясь в гаражном массиве <...> по <...>, после остановки данного транспортного средства, предпринял попытку скрыться, убегал от сотрудников полиции, осуществляющих оперативно-розыскные мероприятия, в ходе преследования был остановлен по <...>, около <...>, при задержании вел себя грубо, агрессивно, пытался ударить, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина в совершении данного правонарушения полностью доказана как объяснениями самого ФИО1, так и материалами дела: протоколом об административном правонарушении 072434 от <...>, рапортами сотрудников полиции, актом о применении физической силы и специальных средств от <...>, копией справки ПНД ГБУЗ РБ ГБ <...> от <...>, копией паспорта ФИО1, справкой оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <...> от <...>, копией досмотра <...> личного обыска задержанного от <...>, копией протокола АА <...> об административном задержании от <...>.
Показания ФИО1, данные им в судебном заседании, о том, что он не скрывался и не убегал от сотрудников полиции, сопротивления им не оказывал, судья полагает подлежащими отклонению, полагает, что они даны в связи с желанием избежать административной ответственности.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут быть положены в основу решения по делу.
Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами суд признает совершение административного правонарушения впервые.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает, что цели наказания, предусмотренные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛА:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.
Срок наказания исчислять с <...> с 15 часов 30 минут.
Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с 01 часа 45 минут <...> по 12 часов 04 минута <...>.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья подпись
Верно. Судья Е.Л.Куприянова
Подлинник подшит в дело №5-29/2025 находящееся в Кумертауском межрайонном суде РБ