Дело № 2-3458/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2022 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего - судьи Байметова А.А. при секретаре – Бондюковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского национального коммерческого банка (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 062,69 руб., из них: 50 000 руб. - задолженность по основному долгу; 14 074,06 руб. – задолженность по процентам; 988,63 руб. – сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков оплаты.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Крайинвестбанк» и ФИО2 (далее – ответчик, заемщик) заключен договор потребительского кредита №. РНКБ (ПАО) является правопреемником ПАО «Крайинвестбанк». Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 50 000 руб., которые последний не вернул, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
От ответчика поступили письменные возражения на иск, в которых он просил в иске отказать по доводам, изложенным в данных возражениях.
Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Крайинвестбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит, с лимитом кредитования - 50 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 26 % годовых.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Крайинвестбанк» реорганизован в форме присоединения к РНКБ Банк (ПАО).
Согласно условиям кредитного договора заемщик обязуется возвращать кредит, а также уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и другие платежи по данному Договору в порядке и на условиях, предусмотренных данным Договором.
Согласно требованиям статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно части первой статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно части первой статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как следует из расчета истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 062,69 руб., из них: 50 000 руб. - задолженность по основному долгу; 14 074,06 руб. – задолженность по процентам; 988,63 руб. – сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков оплаты.
Судом проверен расчет истца, он признается верным, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению, задолженность подлежит взысканию с заемщика ФИО1
Судом отклоняются возражения ФИО1, поскольку они сводятся к оспариванию заключенности договора и отсутствия полномочий у представителя на подачу настоящего иска. Вместе с тем суд полагает, что сделку подписали уполномоченные Банком лица, факт перечисления денежных средств в размере 50 000 руб. на счет ответчика нашел свое подтверждение. Остальные доводы ответчика также опровергаются материалами дела.
Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ понесенные по делу судебные расходы в сумме 2 151,88 руб., подлежат возмещению с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Российского национального коммерческого банка (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Российского национального коммерческого банка (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 062,69 руб., из них: 50 000 руб. - задолженность по основному долгу; 14 074,06 руб. – задолженность по процентам; 988,63 руб. – сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков оплаты, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 151,88 руб.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Севастополя.
Судья А.А. Байметов
Мотивированное решение составлено 09 декабря 2022 года.