Дело №2-2928/2022 16 декабря 2022 года

29RS0014-01-2022-003623-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Москвиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Леда И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды обучения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды обучения.

В обоснование требований указала, что является получателем страховой пенсии по старости. При назначении пенсии в страховой стаж не были включены периоды обучения в Архангельском электротехникуме связи с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> с <Дата> по <Дата>. Истец обратилась в Отделение социальной защиты по поводу присвоения звания «Ветеран труда Архангельской области». В связи с недостаточностью стажа работы (30 лет), ей было отказано в присвоении данного звания. Согласно представленным документам ответчик на <Дата> учел страховой стаж продолжительностью 29 лет 09 месяцев 10 дней. Считает исключение периодов обучения из стажа необоснованным, поскольку до поступления в образовательное учреждение истец осуществляла трудовую деятельность. Просит обязать ответчика включить спорные периоды в ее страховой стаж.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель ФИО2 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО3 в судебном заседании с иском не огласилась.

Представитель третьего лица ГКУ АО «... центр социальной защиты населения» ФИО4 в судебном заседании разрешение исковых требований оставила на разрешение суда.

Представитель третьего лица ГОУ «Архангельский колледж телекоммуникаций (Филиала) Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, обозрев выплатное (пенсионное) дело ФИО1, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что с <Дата> ФИО1 назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Порядок исчисления и назначения пенсии с <Дата> регулируется Федеральным законом «О страховых пенсиях».

Ранее данный порядок регулировался Федеральным законом «О трудовых пенсиях Российской Федерации».

Согласно статье 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от <Дата> № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Пунктом 15 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> <№> «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» предусмотрено, что, рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <Дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением ФИО5 от <Дата> <№>, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также: обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации; служба в составе Вооруженных Сил С. и пребывание в партизанских отрядах; служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МТБ, Комитета государственной безопасности при Совете М.С., Министерства охраны общественного порядка С., министерств охраны общественного порядка союзных республик, Министерства внутренних дел С., министерств внутренних дел союзных республик; служба в органах милиции. Пребывание военнослужащего в плену засчитывается в стаж работы в установленном порядке.

В соответствии с дипломом ИТ <№> ФИО1 в 1983 году поступила в Архангельский электротехникум связи Министерства связи С. и в 1986 году окончила полный курс названного техникума по специальности «Телеграфная связь и передача данных».

Указанные сведения подтверждаются также справкой от <Дата>, выданной <***>

Из отзыва на исковое заявления, справки о периодах работы и иной деятельности, включенных (засчитанных) в страховой стаж при назначении пенсии (при итоговом расчете стажа периоды обучения не учтены) и пояснений представителя ответчика, данных в судебном заседании, следует, что спорные периоды обучения истца в страховой стаж не включены.

Исключение спорных периодов обучения из страхового стажа истца нарушает ее право на обращение в ГКУ АО «... центр социальной защиты населения» с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда Архангельской области».

Поскольку пенсионным органом оспаривается право истца на включение в страховой стаж оспариваемых периодов обучения, исковые требования о включении периодов обучения с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> с <Дата> по <Дата> в страховой стаж подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (СНИЛС <№>) к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН <№>) о возложении обязанности включить в стаж периоды обучения удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН <№>) включить в страховой стаж ФИО1 (СНИЛС <№>) периоды обучения с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> с <Дата> по <Дата>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Москвина