Дело №
УИД 75RS0№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 мая 2023 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рыбакова В.А., при секретаре Новожиловой Е.В., с участием представителя ФИО2 - ФИО5, представителя нотариуса ФИО3 - ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 к нотариусу ФИО3 о признании отказа незаконным,
УСТАНОВИЛ
,
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу для удостоверения своей подписи в форме Р13014, нотариус затребовал протокол для подтверждения полномочий истца, данный протокол был представлен, однако ответчик отказался засвидетельствовать подпись, ссылаясь на сомнения в представленном протоколе. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика получен письменный отказ. Просит суд признать отказ нотариуса в засвидетельствовании подписи незаконным.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании поддержал доводы иска, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Представитель ответчика по доверенности ФИО7 просила отказать в удовлетворении требований, представила отзыв.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ № (далее — Основы), нотариус, в том числе, свидетельствует подлинность подписи на документах.
В соответствии со ст. 80 Основ, свидетельствуя подлинность подписи, нотариус удостоверяет, что подпись на документе сделана определенным лицом, но не удостоверяет фактов, изложенных в документе.
В соответствии со ст. 43 Основ, в случае, если за совершением нотариального действия обратился представитель заявителя, проверяются полномочия представителя.
В соответствии со ст. 48 Основ, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства,
В соответствии с п. 19 главы IV приказа Минюста России от 30.08.2017 № 156 «Об утверждении Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования» (далее - Регламент) информацию о наименовании органа юридического лица, действующего без доверенности от имени юридического лица, и порядке его формирования нотариус устанавливает на основании, в том числе, документа (протокола, решения) о назначении лица на соответствующую должность.
В соответствии с п. 21 главы V Регламента, полномочия представителя юридического лица, действующего на основании решения собрания, нотариус устанавливает на основании решения собрания.
В соответствии с п. 5 ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - ФЗ № 217), председатель товарищества избирается на общем собрании членов товарищества, на срок, установленный уставом товарищества.
В соответствии со ст. 21 ФЗ № 217, протоколы общих собраний членов товарищества подписывает председательствующий на общем собрании членов товарищества, такие протоколы заверяются печатью товарищества (пункт 2, пункт 5 указанной статьи).
В соответствии в п. 25 ст. 17 ФЗ № 217, решения общего собрания членов товариществ оформляются протоколом с указанием результатов голосования с приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено обеими сторонами, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу ФИО3 с целью свидетельствования подлинности подписи на заявлении о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ (форма № Р13014).
В материалы дела представлен отказ нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, из которого следует, что для подтверждения полномочий заявителя ФИО2 представлен Протокол общего собрания членов СНТ «Огонек» от ДД.ММ.ГГГГ, который выполнен с нарушением требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также подписи лиц на документе исполнены однообразно. В указанном отказе нотариус просит привести в соответствие с действующим законодательством РФ документ, подтверждающий полномочия заявителя.
В материалы дела представлен протокол № общего собрания членов СНТ «Огонек» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором печати товарищества не усматривается.
Из пояснений представителя ответчика следует, что в связи с отсутствием печати на протоколе нотариусом ФИО3 было предложено привести документ в соответствии с установленным законодательством, а именно предоставить протокол с печатью СНТ.
Из пояснений представителя истца следует, что печать была утеряна, поэтому документ был представлен без печати.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО3, отказывая истцу в засвидетельствовании ее подписи на официальном документе СНТ, действовал в рамках своих полномочий, в соответствии с действующим законодательством.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.
Судья В.А. Рыбаков
Мотивированное решение изготовлено 5 июня 2023 года.