УИД 28RS0004-01-2023-003733-31

Дело № 5-202/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 апреля 2023 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Коршунова Т.А.,

(<...>),

при секретаре Матвеевой Н.И.,

с участием ДЮ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ДЮ, ***

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении ДЮ по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ДЮ вину в совершении правонарушения признал, но пояснил, что не убегал от сотрудников, остановил машину и пошел, не слышал сигнала об остановке, документы на автомобиль были в руках, в рапорте инспектора изложены обстоятельства не точно. На вопросы суда пояснил, что иждивенцы отсутствуют, инвалидности не имеется, не женат, находится на обеспечении родителей, сам периодически подрабатывает.

Выслушав объяснения привлекаемого лица, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее Федеральный закон «О полиции») сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Федеральный закон «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17 апреля 2023 года в 23 часа 16 минут в районе <...> г. Благовещенска ДЮ воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, а именно отказывался передать документы (водительское удостоверение, документы на автомобиль), пытался скрыться, отказывался пройти в служебный автомобиль, оказал физическое сопротивление, хватался за форменное обмундирование, в связи с чем, нарушил п. 4 ст. 30 Федерального Закона РФ «О полиции» от 07 февраля 2011 года, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ДЮ административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 17.04.2023г., протоколом об административном задержании от 17.04.2023г., рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» от 17.04.2023г., видеозаписью с патрульного автомобиля, которые исследованы в настоящем судебном заседании с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для всестороннего, полного и объективного разрешения дела. Действия ДЮ верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Приведенные доводы ДБ и представленная им видеозапись, не опровергают выводов суда о наличии в его действиях состава вменяемого административного правонарушения, видеозапись является фрагментом, на ней запечатлены только события после применения к ДЮ физической силы. Видеозапись с патрульного автомобиля согласуется с обстоятельствами, изложенными в рапорте сотрудником полиции, в протоколе об административном правонарушении и с иными собранными по делу доказательствами, из которых усматривается, что в очевидной для ДЮ ситуации при остановке его автомобиля патрульным экипажем ГИББД, он не выполнил законные требования сотрудников полиции, оказал сопротивление, о чем изложено в протоколе об административном правонарушении.

При назначении административного наказания ДЮ судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ДЮ, является признание им вины в совершении правонарушения, совершение правонарушения впервые, молодой возраст. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ДЮ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, с учётом положений ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, общественную опасность совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ДЮ административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Данное наказание предусмотрено в санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ДЮ, ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

БИК 011012100; Получатель УФК по Амурской области, кор./сч: 40102810245370000015, в МО МВД России «Благовещенский», номер счёта получателя платежа 03100643000000012300, ИНН <***>, КПП 280101001, ОКТМО 10701000, КБК 18811601191019000140, УИН 18810428230020009876.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда Т.А. Коршунова