УИД 08RS0001-01-2025-001610-10

Дело № 2-1148/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 года гор. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Эминова О.Н.,

при секретаре Манжеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Элисты о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Администрации г.Элисты, мотивируя тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, общей площадью 79,4 кв.м. В данной квартире были самовольно произведены перепланировка и переустройство жилого помещения: демонтаж оконо-дверного блока между помещениями №6 (жилая) и лоджией, без разрушения подоконной части; демонтаж дверного проема между помещениями №3 (жилая) и №9 (коридор) с возведением нового со смещением в сторону помещения №5. В результате произведенной перепланировки общая площадь квартиры изменилась и составила 82 кв.м., в том числе жилая площадь – 52,8 кв.м. Действия по перепланировке и переустройству не нарушают законные интересы других граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью. Просит сохранить жилое помещение по вышеуказанному адресу в перепланированном и переустроенном состоянии.

Истец ФИО1 в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации г. Элисты, представители третьих лиц – АО «Газпром газораспределение Элиста», ООО УК «Буревестник», ООО «кадастровый центр», извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, сведений о причинах неявки суду не представили.

Представитель третьего лица Инспекции ГЖН РК ФИО2 в суд не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Жилищного Кодекса РФ (далее – ЖК РФ) к жилищным отношениям, связанным с ремонтом, переустройством и перепланировкой жилых помещений, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В соответствии со ст.29 ЖК РФ самовольными признаются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч.6 ст. 26 ЖК РФ, то есть без надлежащего согласования с компетентными органами и оформления проектной документации, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании договора купли-продажи объекта недвижимости с условием о рассрочке платежа с использованием кредитных средств от 21.03.2023 г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, общей площадью 79,4 кв.м., что подтверждается Выпиской из ЕГРН (запись регистрации № <данные изъяты>-08/044/2023-2 от 22.03.2023 г.).

Как следует из технического паспорта жилого помещения - <данные изъяты>, составленного ООО «Кадастровый Центр» 24.09.2024 г., в указанной квартире произведена перепланировка, а именно: демонтаж оконо-дверного блока между помещениями №6 (жилая) и лоджией, без разрушения подоконной части; демонтаж дверного проема между помещениями №3 (жилая) и №9 (коридор) с возведением нового со смещением в сторону помещения №5.

В результате произведенной перепланировки общая площадь квартиры изменилась и составила 82,0 кв.м., в том числе жилая площадь – 52,8 кв.м., подсобная площадь – 29,2 кв.м., с холодными помещениями (лоджия – 3,0 кв.м.) – 85,0 кв.м.

Из заключения о возможности сохранения самовольного переустройства и перепланировки жилого помещения следует, что уполномоченными лицами АО «Газпром газораспределение Элиста», ООО УК «Буревестник», Инспекции государственного жилищного надзора РК, Администрации г. Элисты дано согласие на перепланировку и переустройство жилого помещения.

Следовательно, указанные переустройство и перепланировка квартиры не нарушают права и законные интересы других граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью. Доказательств обратного участниками процесса не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным сохранить жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации г. Элисты о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>, в перепланированном и переустроенном состоянии, общей площадью 82,0 кв.м., в том числе жилая площадь – 52,8 кв.м., подсобная площадь – 29,2 кв.м., с холодными помещениями (лоджия – 3,0 кв.м.) – 85,0 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.Н. Эминов

Мотивированное решение составлено 16 апреля 2025 г.