Мировой судья Крикунов В.А. № 12-158/2023
64MS0091-01-2023-002117-24
РЕШЕНИЕ
11 сентября 2023 г. г. Саратов
Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Корчуганова К.В., рассмотрев в зале № 2 суда по адресу: <...>, жалобу представителя Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саратова от 04 июля 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении должностного лица ООО «НПЦ Стейджер» ФИО2,
установил:
обжалуемым постановлением производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
В жалобе поставлен вопрос об отмене постановления и направлении дела на новое рассмотрение в связи с допущенными судом существенными нарушениями норм материального права, так как повлияли на полноту всесторонность, и объективность выяснения всех обстоятельств дела.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитника, иных участников процесса, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Приходя к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении мировой судья исследовав представленные в дело документы, установив, что согласно выписке из ЕГРЮЛ до 14 марта 2023 г. должностным лицом, ответственным за направление указанных сведений являлась директор ООО «НПЦ Стейджер» ФИО3 пришел к выводу об отсутствии оснований для привлечении к административной ответственности ФИО2 как руководителя данного юридического лица.
Вместе с тем из материалов дела следует, что ФИО2 был назначен директором фирмы с 28 февраля 2023 г. Данному документу мировым судьей надлежащей оценке дано не было.
Поскольку эти нарушения процессуальных требований носят существенный характер, не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ обжалуемое постановление подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение мировому судье, правомочному его рассмотреть.
Срок привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ не истек.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саратова от 04 июля 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении должностного лица ООО «НПЦ Стейджер» ФИО2 отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саратова.
Решение может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, а также должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье, в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном ст. 30.14 КоАП РФ.
Судья К.В. Корчуганова