Дело №5-3/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 июня 2025 года с. Петропавловка

Судья Джидинского районного суда Республики Бурятия Дамбаев Е.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

должностного лица, инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Джидинскому району ФИО2,

прокурора Джидинского района Республики Бурятия Игумнова О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

В Джидинский районный суд Республики Бурятия поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, из которого следует, что 05.06.2025 около 2 часов ФИО1, находясь около <адрес> Республики Бурятия, не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, поданное при помощи сигнально-громкоговорящего устройства патрульного автомобиля, и, увеличивая скорость по автодороге Гусиноозерск-Петропавловка-Закаменск, начал двигаться в сторону <адрес>, на неоднократные требования об остановке транспортного средства не реагировал, выезжал на полосу встречного движения, создавая угрозу жизни и здоровью граждан, пытался скрыться, не давал обогнать транспортное средство, при задержании транспортного средства вблизи <адрес> вел себя агрессивно, кричал, вырывался, на требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, в соответствии с п.3 ч.1 ст.20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, тем самым он оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Должностное лицо, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Джидинскому району ФИО2 пояснил, что был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, им оказано сопротивление сотрудникам полиции при исполнении ими должностных обязанностей.

Прокурор Игумнов О.М. пояснил, что поддерживает постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, просит привлечь к административной ответственности.

Суд, выслушав ФИО1, должностное лицо, прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона состава вышеуказанного административного правонарушения выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В силу статьи 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Буквальное толкование указанных положений закона позволяет прийти к выводу о том, что требование о прекращении противоправных действий может быть предъявлено сотрудником полиции, каковым является инспектор ГИБДД, как в рамках производства по делу об административном правонарушении, так и вне рамок такого дела, любому лицу, а не только водителю транспортного средства.

В соответствии с п.34 Приказа МВД России от 02.05.2023 N 264 "Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения" (Зарегистрировано в Минюсте России 30.06.2023 N74087) при выявлении правонарушения, совершенного участником дорожного движения, осуществляется остановка транспортного средства, остановка пешехода в целях пресечения нарушения и осуществления производства по делу об административном правонарушении либо передача информации о нарушении другому наряду сотрудников, дежурному (в том числе при необходимости пресечения нарушения и невозможности принятия самостоятельных мер к остановке транспортного средства).

Согласно п.54.2 названного приказа сотрудник для выполнения возложенных на полицию обязанностей вправе потребовать от участника дорожного движения: занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение территориального органа МВД России, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.

Судом установлено, что 05.06.2025 в 2 час. 00 мин. около <адрес> Республики Бурятия ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в не выполнении законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, поданное при помощи сигнально-громкоговорящего устройства патрульного автомобиля, и, увеличивая скорость по автодороге Гусиноозерск-Петропавловка-Закаменск, начал двигаться в сторону <адрес>, на неоднократные требования об остановке транспортного средства не реагировал, выезжал на полосу встречного движения, создавая угрозу жизни и здоровью граждан, пытался скрыться, не давал обогнать транспортное средство, при задержании транспортного средства вблизи <адрес> вел себя агрессивно, кричал, вырывался, на требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается пояснениями должностного лица, рапортом от 05.06.2025, протоколами об административном правонарушении, о задержании транспортного средства и о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие обстоятельства.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств следует учесть признание вины, имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судом не усматривается. Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, либо о наличии обстоятельств, дающих основание для освобождения от административной ответственности, в ходе рассмотрения настоящего дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административный штраф в размере 3 000 рублей.

Штраф подлежит уплате (перечислению) в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: получатель: УФК по Республике Бурятия (ОМВД России по Джидинскому району Республики Бурятия), ИНН <***>, КПП 032601001, код ОКТМО 81612000, номер счета 03100643000000010200, кор.счет 40102810545370000068, банк получателя: Отделение НБ Республика Бурятия г.Улан-Удэ//УФК по Республике Бурятия, БИК 018142016, КБК 18811601191019000140 УИН 18880003250252103807.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок на основании ст.32.2 КоАП РФ постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания, кроме того, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Д. Дамбаев