74RS0№-95

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) (адрес)

Калининский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего Виденеевой О.В.,

при секретаре Кобелёвой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 об оспаривании отцовства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 об оспаривании отцовства, просил исключить из актовой записи о рождении ФИО1, (дата) года рождения, сведения об отце ФИО3

В обоснование иска указано, что (дата) между сторонами зарегистрирован брак, в период которого родилась ФИО1, (дата) года рождения. В период брака совместно стороны практически не проживали. Полагает, что не является отцом несовершеннолетней.

Истец ФИО3 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третьи лица Советский отдел ЗАГС администрации (адрес), Калининское УСЗН администрации (адрес) в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимали.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлены и подтверждаются свидетельством о рождении, актовой записью о рождении, свидетельством о расторжении брака, иными исследованными доказательствами,

что (дата) родилась ФИО1, в графе «мать» указана ФИО2, в графе «отец» указан ФИО3.

Стороны состояли в браке, запись акта о заключении брака № от (дата).

Брак между сторонам прекращен (дата) на основании решения мирового судьи судебного участка № (адрес) от (дата).

В соответствии с ч. 2 ст. 48 СК РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 СК РФ). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке

Если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, или по заявлению отца ребенка (пункт 4 ст. 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда (п.2 ст. 52 СК РФ).

По ходатайству истца судом назначена судебно-медицинская молекулярно-генетическая экспертиза, производство которой поручено экспертам Бюро судебно-медицинской экспертизы (адрес), на разрешение экспертов поставлен вопрос: является ли ФИО3 биологическим отцом ФИО1, родившейся у ФИО2

Согласно заключению эксперта №/г от (дата) ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», в рамках проведенного исследования данных, исключающих отцовство ФИО3 в отношении ФИО1 не получено. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, может являться биологическим отцом ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся у ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вероятность того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно является биологическим отцом ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по результатам экспертизы составляет не менее 99,993%.

Указанное заключение оценивается судом по правилам, установленным в ст. 67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Не доверять указанному заключению у суда оснований не имеется, поскольку исследование проведено специалистом, обладающим специальными познаниями в области медицины, не заинтересованным в исходе дела.

Суд считает данное заключение достаточным и достоверным доказательством.

Таким образом, поскольку при рассмотрении дела установлено, что вероятность отцовства истца в отношении ФИО1 составляет не менее 99,993%, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 об оспаривании отцовства,- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано через районный суд в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено (дата)

Судья